Собственно стоит задача уложиться в бюджет 32000-34000 купив нормальный ноут, чтобы в игры нормально играть без тормозов, не на максимальных конечно. Времени нет чтоб изучать мобильное видео, которое отличается от карт десктопных не в лучшую сторону производительности. Да, должен обязательно присутствовать блютуз, 4 Г оперативы, хард не менее 320 Гигов, видео на уровне хотя бы 5750\5770 в мобильном варианте.
Да, еще такой момент nVidia GeForce GT 420M и ATI Mobility Radeon HD 5650 по производительности как и кто кого?!

http://www.notebookcheck-ru.com/Pomoshc ... 061.0.html

так же не забываем что различия в ценах на скажем 15,6" и 18" более чем высокие
по этому лучше определиться с дюймами тоже

тесты 5650
тесты 420М

Брату месяц назад покупал Lenovo "IdeaPad Y560" 59054379
гта - стабильна, биошок2 на максималках, мафия2 стабильна

bbom Если правильно понял, то 420М уступает 5650?! Я, честно говоря не особо в Интелах разбираюсь, i3 чем от i5 отличается?

да уступает, но у 420М есть phisX, хотя как по мне, лучше смотреть в сторону ати-амд

i3 - low end
i5 - middle end
i7 - high end
i9 - нафига_мне_такая_мощность end

Скажем так, i5 старенькие можно встретить 4х ядерные, i3 все двуядерные и от новых i5 отличаются лишь более низкими частотами

bbom А что скажешь по поводу вот этого ноута: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2871563982
и вот этого:
http://www.citilink.ru/catalog/computer ... ks/580707/

Как считаешь, что лучше взять карту 5650 с 2 Г памяти на борту и три ядра 2,2Ггц или 5730 с 1 гигом на борту и четыре ядра 1,6Ггц.?!

i3 от i5 отличается отсутствием турбо-буста, больше ничем.
MSI GE700, HP ProBook 4520s мне лично вот эти два нравятся. Еще есть конечно всякие ваё, но я к ним не присматриваюсь

RKR 5730 хорошая видяха можно поискать фены Х4 в бюджет дожны влезть а они интереснее чем Ы3-5

ALL Всем, спасибо! Отдельная благодарность bbom , что навел меня на ATI Mobility Radeon HD 5730. Уже определился и сделал выбор: Ноутбук 16" ASUS N61DA
Самый оптимальный вариант. Честно говоря голову сломал, пока изучал все параметры в ноутах! Такой головоломки никогда у меня не было. Да, уж, это не десктоп, с которым все на много проще! Еще раз всем спасибо!

RKR

самая быстрая видеокарта АТИ Mobility 5870 как раз примерно равно настольной 5770. Также как и большинство топовых мобильных видюх нвидия на уровне 9800 )



В своем секторе отличная карта )

http://4.bp.blogspot.com/_z5Ru9kCZGF8/THphKohIb4I/AAAAAAAABzU/TmfkPgHiMpo/s1600/facepalm_statue.jpg
Господи, как много удалено. Anvin.


А ещё CUDA и 3DVision.


Щито?


удалено. Anvin


Срочно учить мат. часть.


"Иногда лучше жевать, чем говорить." Составьте компанию Core2Man.


Десктопные ATI Radeon HD 5750/5770 основаны на чипе RV840, мобильный аналог - ATI Mobility Radeon HD 5830/5850/5870.
В твой бюджет (до 34т.р.) никак не вписываются.


ATI и с большим отрывом. А если учесть, что все RV830 отлично гонятся, выбор очевиден.


У всех Core i3 нет Turbo Boost.
У всех Core i3 и Core i5-4x0M нет VT-d и AES, кроме того, Core i3-380M не поддерживает и VT-x.


Не делай поспешных выводов.
HP Pavilion dv6-3030er
Lenovo IdeaPad Y560A1-i464G500Bwi
Toshiba Satellite L655-131

кто-бы говор то

И к чему этот высер?

Adviser from iXBT Спасибо за ваши советы по выбору! Но, ноут берется больше для игр, а для этого нужна видюха по мощнее, а во всех вами предложениях 5650! А один в бюджет не вписывается! Так что уже выбор сделан. Ради интереса сравню с убитым(SAMSUNG R540) и с вновь приобретенным(ASUS N61DA) Ради интереса подключу другой монитор с разрешением выше! Думаю, что тему можно закрывать, а то уже начали происходить столкновения!

ATI Mobility Radeon HD 5650/5730/5750/5770 - это один чип RV830, разница только в частотах ядра/памяти и типе последней (на 5750/5770 ставят GDDR5). Разницы между 5650/5730 - либо вообще нет, либо ~100MHz (частота чипа зависит от производителя ноута) - легко компенсируется разгоном.
Кстати, у Lenovo - ATI MR HD5730.


В первом посте речь шла о сумме 32-34т.р., какая из моделей не вписывается?

P.S. Ноуты на AMD, ты уж не обессудь, покупают или фанаты, или дегенераты.
P.P.S. Я лично взял бы HP Pavilion dv6-3030er. Но хозяин - барин.

Товарищь Adviser from iXBT абсолютно прав. мобильные фены х4 портит крайне низкая частота. так что х3 гораздо интереснее. или i5. ну и видео однозначно 5650... из относитель не дорогих

На мой взгляд так ноуты вообще для игр не нужны За автора рад
Adviser from iXBT из заметных вещей в i3 отсутствует только турбо-буст, отсутствие AES, VT-d и VT-x можно и не заметить

Adviser from iXBT Если гонится ядро на GPU, то и CPU можно под разогнать тогда, чтоб компенсировать не хватку Мгц. Для меня убедительнее будет, если кто-нибудь предоставит тесты из одинаковой стоимости ноута на базе Core™ i5 Mobile Processor 450M c ATI Mobility Radeon HD 5650 V.S. AMD Phenom II Quad-Core P920 c ATI Mobility Radeon HD 5730 без разгона и с разгоном. Сомневаюсь, что на ноуте разгон не повлияет на тепловыделение, которое в первую очередь учитывается в них! а значит больше тепла и быстрый разряд аккумулятора!

Подразогнать 4-х ядерник AMD? Удачи.


Во-первых, Core i5-450M порвёт Phenom II P920 на британский флаг. Во-вторых, частоты у чипов 5650 и 5730 целиком и полностью зависят от вендора ноута. Например, схалтурил на СО, занизил частоту у 5730, но т.к. с маркетинговой точки зрения 5730>5650, то название в VBIOS менять не стал.


Учитывая, что у всех Core i3/i5/i7 есть встроенное граф. ядро, на которое они могут переключаться в простое, то AMD в плане работы от аккумулятора ловить совершенно нечего.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Core2Man писал(а):

VT-d и VT-x можно и не заметить

Сони тоже так подумала и залочила VT-x на уровне BIOS в прошлых моделях (ценой 2000$ и выше).
Админы не справлялись с поток биомасс на форуме вендора.

Я купил себе ноут, стоит он как раз 32000-34000. Core i5 450m, 4 гига, 5650 видюха, хард на 500, Вай Фай, Блютуз.
Ща скопирую с форума XBT где раньше писал...
Купил Acer TimelineX 4820TG 5454g50-miks.
Everest:
7503 Мб/с чтение из памяти
7201 Мб/с запись в память

тест winRar - 1579 kb/sec

3D MArk 2006 1280x768 - 7503 scores. Версия видеодрайвера 8.713.3.3000.
От батареи работает 4 часа (3 часа 47 минут) - Word, Excel, torrent, AIMP, Kaspersky, Windows Aero. Режим - сбалансированный.

ps. Чем нравится - маленький, легкий, мощный. Чем не нравится - экран светлый, цвета не те, в Фотошопе не поработаешь. Но играть и кино смотреть нормуль. очень хорошо играется в Алиен вс Предатор на dX11, очень плохо играется в Lost Planet 2, очень хорошо играется в Циву 5, и в Старкрафт 2. Очень хорошо играется в Кризис Вархэд на хороших, и оч хорошо в Ворлд оф Танкс на высоких (лучше на средних). Видео гонит отлично - перекодировка занимает столько же времени как на честном 4 ядернике (q8400) того же класса.

Ой зря это. У кое-кого будет разрыв шаблона.


Как-то маловато... Должно быть около 5ч.

P.S. Если не трудно, выложи скриншот GPU-Z.

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:

Плавали, знаем. Мне интересны частоты, на которых она работает.

P.S. Кстати, 3ч47м - это на Intel или на ATI?