Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2003 Откуда: СПб / Ветеранов Фото: 0
Добился на своей видяхе неплохого результата в Марке01 - 3453. Зарегистрировал его на futuremark.com и сайт мне показывает только мой результат. Правда 3DMark мой проц определяет как Duron 2200 , может в этом проблема и всётаки я не один такой. Или на сайте чё не так делаю?:oops:
_________________ Я злой компьютерный директор. Когда я рядом - они работают.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Откуда: фром Нижний
Muromez У меня... Из серии "А Вам Слабо?"...
_________________ Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2003 Откуда: ЧР
makaroff писал(а):
Добился на своей видяхе неплохого результата в Марке01 - 3453. Зарегистрировал его на futuremark.com и сайт мне показывает только мой результат. Правда 3DMark мой проц определяет как Duron 2200 , может в этом проблема и всётаки я не один такой. Или на сайте чё не так делаю?:oops:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2004 Откуда: Орел
Я свой результ даже и не пытался регить, а че такого сверхестесственного.
Новую версию можт попробую зарегистрировать.
А на счет направильного определения проца - когда проц разогнан некоторые проги его не так видят.
У мя вообще та же 3dmark2001 пишет что проц из семейства duron.
_________________ GeForce 256 > Ati R9000-II > G FX 5700 > G 6600GT > G 6800 > G 7900GS > G GTX 260 AMP2 > G GTX 480 (Gigabyte SOC) > G GTX 1080
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
makaroff
было 44xx еще при советах, так что ты не открыл америку... жаль, что в базу не отгрузил, не считал это финоменальным резалтом при проце в 3gHz и такой паршивой видяхе...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2004 Откуда: Haifa@The Ho...
makaroff Это, ИМХО, просто выброшенные деньги-иметь столь дорогой пр-р и наврняка соответствующий борд с такой убогой графикой.. Мог вполне довольствоваться каким-нибудь 1700+ и Кт-333, скажем, втрое дешевле..разве что ты получаешь удовольствие от осознания обладанием..
_________________ Лучше с умным потерять, чем с дураком найти....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2003 Откуда: СПб / Ветеранов Фото: 0
Данет ребят, с канфой всё нармуль. Просто апгрей постепенный - ну нет у меня 1000 баксов сразу за комп выложить. Первоночально я вобще взял в кредит только:
1 Проц
2 Мать
3 Память
4 Корпус.
Видяху и сидюк временно снял со старого компа. Сидюк уже заменил. Теперь на первом месте стоит преобритение Zalman7000A (уж полторы штуке я постораюсь выкроить со следущей зарплаты. Просто как вчера выяснил поцик и на 2400 заводиться при VCore 1.85, но через 30 секунд виснет.), а через месяц, если всё будет нормуль, пожалуй возьму R9800/9800PRO - сегодняшняя новость подкупила , а вобще раньше собирался взять R9600Pro, затем R9600XT.
Кстате позже увелтичел результат 3470 .
Lord_of_Darkness Хочу с дружком видяхами мохнутся. У него как у тебя. Я её тэстил память на 400 реально без охлады пашет. Думаю замодить её и выжать 4000
_________________ Я злой компьютерный директор. Когда я рядом - они работают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2003 Откуда: Москва
У меня временно тоже несбалансированная система из темы "Дааааааааааа................. "
-cel1100@1232(128кеш)
-384 pc133
-20Gb
-и ATI Radeon 9800 @ 430\660
В 2001 - 8000
В 2003 - 5000
_________________ Почему РОССИЯ к светлому будушему всегда идет через темный тунель?
а у вас у всех в риватюнере всё на максимум производительности, а моник выключаете?
У мя лично на одной из систем P!!!770, acorp via 82p, 128mb, Asus v7100pro gf2mx400 voltmod (285/245) и + очень медленный хард (3200 kb/sek) = 3347 попок в 2001 марке (настройки стандартные)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 454
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения