Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2003 Откуда: СПб / Ветеранов Фото: 0
Добился на своей видяхе неплохого результата в Марке01 - 3453. Зарегистрировал его на futuremark.com и сайт мне показывает только мой результат. Правда 3DMark мой проц определяет как Duron 2200 , может в этом проблема и всётаки я не один такой. Или на сайте чё не так делаю?:oops:
_________________ Я злой компьютерный директор. Когда я рядом - они работают.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Откуда: фром Нижний
Muromez У меня... Из серии "А Вам Слабо?"...
_________________ Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2003 Откуда: ЧР
makaroff писал(а):
Добился на своей видяхе неплохого результата в Марке01 - 3453. Зарегистрировал его на futuremark.com и сайт мне показывает только мой результат. Правда 3DMark мой проц определяет как Duron 2200 , может в этом проблема и всётаки я не один такой. Или на сайте чё не так делаю?:oops:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2004 Откуда: Орел
Я свой результ даже и не пытался регить, а че такого сверхестесственного.
Новую версию можт попробую зарегистрировать.
А на счет направильного определения проца - когда проц разогнан некоторые проги его не так видят.
У мя вообще та же 3dmark2001 пишет что проц из семейства duron.
_________________ GeForce 256 > Ati R9000-II > G FX 5700 > G 6600GT > G 6800 > G 7900GS > G GTX 260 AMP2 > G GTX 480 (Gigabyte SOC) > G GTX 1080
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
makaroff
было 44xx еще при советах, так что ты не открыл америку... жаль, что в базу не отгрузил, не считал это финоменальным резалтом при проце в 3gHz и такой паршивой видяхе...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2004 Откуда: Haifa@The Ho...
makaroff Это, ИМХО, просто выброшенные деньги-иметь столь дорогой пр-р и наврняка соответствующий борд с такой убогой графикой.. Мог вполне довольствоваться каким-нибудь 1700+ и Кт-333, скажем, втрое дешевле..разве что ты получаешь удовольствие от осознания обладанием..
_________________ Лучше с умным потерять, чем с дураком найти....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2003 Откуда: СПб / Ветеранов Фото: 0
Данет ребят, с канфой всё нармуль. Просто апгрей постепенный - ну нет у меня 1000 баксов сразу за комп выложить. Первоночально я вобще взял в кредит только:
1 Проц
2 Мать
3 Память
4 Корпус.
Видяху и сидюк временно снял со старого компа. Сидюк уже заменил. Теперь на первом месте стоит преобритение Zalman7000A (уж полторы штуке я постораюсь выкроить со следущей зарплаты. Просто как вчера выяснил поцик и на 2400 заводиться при VCore 1.85, но через 30 секунд виснет.), а через месяц, если всё будет нормуль, пожалуй возьму R9800/9800PRO - сегодняшняя новость подкупила , а вобще раньше собирался взять R9600Pro, затем R9600XT.
Кстате позже увелтичел результат 3470 .
Lord_of_Darkness Хочу с дружком видяхами мохнутся. У него как у тебя. Я её тэстил память на 400 реально без охлады пашет. Думаю замодить её и выжать 4000
_________________ Я злой компьютерный директор. Когда я рядом - они работают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2003 Откуда: Москва
У меня временно тоже несбалансированная система из темы "Дааааааааааа................. "
-cel1100@1232(128кеш)
-384 pc133
-20Gb
-и ATI Radeon 9800 @ 430\660
В 2001 - 8000
В 2003 - 5000
_________________ Почему РОССИЯ к светлому будушему всегда идет через темный тунель?
а у вас у всех в риватюнере всё на максимум производительности, а моник выключаете?
У мя лично на одной из систем P!!!770, acorp via 82p, 128mb, Asus v7100pro gf2mx400 voltmod (285/245) и + очень медленный хард (3200 kb/sek) = 3347 попок в 2001 марке (настройки стандартные)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения