Может кто сравнивал в одинаковых условиях качество воспроизведения DVD от жтих 2 производителей?

не зависит,по крайней мере не заметишь, если не смотреть через тв выход

Sten
А что через тв выход есть разница?

В последних чипах тв выход интегрирован в чип и считается,
что у ати качество тв выхода получше.
У атишников вообще всегда была хорошая поддержка работы с видео...

Просмотр идёт на телевизоре через тв выход, видушку свою думаю менять , а вот где качестве просмотра видео и DVD, лучше?

Качество у этих двух одинаково безобразное, матрас будет получше.

Какой это флейм, по идее это техническая сторона поддержки аппаратного декодирования, или я чего-то не понимаю?

Может, тему вернут назад?

Matrox- чемпион по двухмерной графике,
а насчет тв-выхода не уверен.
Кроме того все современные карта ати и нвидиа дают отличную картинку,
разницу с матрасом можно заметить только на очень дорогих профессиональных мониторах
ценой больше 1500$, да и то не каждый заметит...

Sten

Извиняюсь, я имел в виджу ТВ выход.

Выводить ДВД через ТВ выход - это убить все качество... максимум - это просмотр на мониторе и желательно большом.. у нвидии есть свой двд плеер, который оптимизирован под ее карты... это все конечно хорошо, но если ДВД настоящий, а не наша пиратка/экранка, то ему все равно, что за видеокарта, важнее - какой программный декодер используется

QNX

Дело в том, что я например смотрю ДВД через ТВ выход SkyStar1 под VDR.
Под Matrox ТВ выход по качеству картинки хуже, но не настолько как у nVidia и ATI.

Lorgus

ну так.. это же SS1, качество выхода на ней просто ИДЕАЛЬШЕЙШЕЕ потому что аппаратка не на словах, а на деле
матрокс я не видел, а вот те выходы, что есть на современных видеокартах, оставляют желать хучшего, а особенно размытость картинки...

http://www.ixbt.com/monitor/radeon-video.shtml
http://www.ixbt.com/monitor/radeon-tv-out.shtml
http://www.ixbt.com/monitor/gffx-tv-out.shtml
http://www.ixbt.com/monitor/geforce4-tv-out.shtml