Завершены государственные испытания "Эльбрус-S"
28.12.2010

В декабре 2010 года в ЗАО "МЦСТ" завершились:

приемка ОКР в части процессорной микросхемы (системы на кристалле) "Эльбрус-S";
государственные испытания микросхемы (системы на кристалле) контроллера периферийных интерфейсов (КПИ);
государственные испытания 4-х процессорного модуля МВ3S/C на базе микросхемы "Эльбрус-S".
Решениями комиссий, проводивших приемку микросхемы "Эльбрус-S" и испытания микросхемы КПИ, разрешено приступить к выпуску серийных образцов микросхем и использовать серийные образцы для оснащения образцов вооружения и военной техники, а также информационно-вычислительных и управляющих систем в промышленной сфере.


Модули МВ3S/C рекомендованы комиссией для использования в качестве вычислительных средств в перспективных образцах вооружения и военной техники.

Для архитектуры Эльбрус поддерживается ОС Linux на ядре 2.6.14 в стандартной и real-time версиях. Поддерживается библиотека glibc 2.7 и множество стандартных утилит, также имеется графическая среда на базе сервера Xorg версии 6.9.0 с несколькими оконными менеджерами. Портирован большой комплект прикладных программ. В настоящее время идет работа по поддержке ядра 2.6.33 и свежей версии Xorg.

Из средств разработки поддерживаются: оптимизирующий компилятор собственной разработки (совместимый с gcc 3.4.6) для языков C, C++, Fortran, отладчик gdb, инструмент профилирования gprof. Компилятор поддерживает режимы нативной и кросс-компиляции.

#77#77

Основные характеристики системы на кристалле «Эльбрус-S»
Характеристики Значения
1 Технологический процесс КМОП 0.09 мкм
2 Рабочая тактовая частота 500 МГц
3 Пиковая производительность:
64 разряда 11,1 GIPS/4,0 GFLOPS,
32 разряда 15,9 GIPS/8,0 GFLOPS,
8/16 разряда 37,7 GIPS/20,4 GFLOPS.

4 Разрядность данных:
целые 32, 64
вещественные 32, 64, 80

5 Кэш-память команд 64 Кбайт
6 Кэш-память данных 64 Кбайт
7 Кэш-память второго уровня 2 Мбайт
8 Кэш-таблица страниц 512
9 Пропускная способность шин связи с кэш памятью 16 Гбайт/сек
10 Пропускная способность шин связи с оперативной памятью 4,8 Гбайт/сек
11 Состав шин PCI SCSI
12 Состав каналов вв./выв. 2 Гбайт/сек, межпроц. 3 x 4 Гбайт/сек
13 Площадь кристалла, мм2 ~190 мм2
14 Количество транзисторов 90 млн
15 Количество слоев металла 8-9
16 Тип корпуса / количество выводов HFCBGA / ~1156
17 Размеры корпуса 35х35 мм
18 Напряжение питания 1,0 / 2,5 В
19 Средняя рассеиваемая мощность ~10 Вт

#77

15” Ноутбук в защищённом исполнении на основе «МЦСТ-R500» 500МГц с GPS/ГЛОНАСС приёмником

#77

МЦСТ-R500

В свете анонсируемого намерения выйти на гражданском рынок — предлагаю собрать вопросы разработчикам МП, программистам создающим и оптимизирующим ОС.
И главное — высказать пожелания к выпускаемой продукции.

p.s. предварительное согласие на сбор вопросов со стороны компании МЦСТ и её сотрудников получено.

Хотелось бы внести важные уточнения!

Компания ЗАО «МЦСТ», разрабатывает — 2 линии процессоров с архитектурами VLIW и SPARC:

Линейка процессоров SPARC носит название МЦСТ-R(150, 500, 500S) и МЦСТ-4R.
Линейка процессоров с архитектурой Эльбрус VLIW носит название Эльбрус-S

Компьютеры на базе SPARC : Эльбрус-90микро, MBС/C, МВС4/С, МВС4-РС, MV/C
Компьютеры на базе VLIW: Эльбрус-3м1, УВК/С, МВ3S/C

Для вычислительных комплексов с архитектурой Эльбрус и Sparc созданы, сопровождаются и постоянно развиваются три операционные системы:

OS_E90 на базе Solaris 2.5.1 из состава "ОПО Эльбрус-90 микро";

OSL_3M1 (ОС Эльбрус) на базе Linux 2.6.14 для ВК "Эльбрус-3М1";
OSL_90 (ОС Эльбрус) на базе Linux 2.6.14 для ВК "Эльбрус-90 микро".

Сопровождаются два ядра ОС МСВС(ОС военного назначения):
МСВС3М1 (ОСМВС) с ядром OSL_3M1 на базе Linux 2.6.14;
МСВСЕ90 с ядром на базе Linux 2.4.25 для ВК "Эльбрус-90 микро".

Сравнение показателей быстродействия Эльбрус-S 0,5Ггц, Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц и SPARC64 VI 2,4ГГц

С чем связаны уточнения — не разобравшись, народ начинает путать быстродействие микропроцессоров МЦСТ-R500S и Эльбрус-S. Упорно не видя следующих цифр быстродействие Эльбруса-S — 4 Гигафлопса помножим на 4 процессорную плату — получаем 16 гигафлопс , сравним с Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц — 19,2 Гфлопс и двухядерный SPARC64 VI 2,4 ГГц 8 Гфлопс. Учтём так же что рассеиваемая мощность у Эльбруса-S самая низкая из рассматриваемых процессоров 10Вт.

SciFi умные вопросы, это конечно хорошо, но в наше время рыночных отношений и повсеместной компьютеризации есть более приближенные к людям проблемы: когда это появится в серийных изделия для людей? Какие преимущества получит простой обыватель, по сравнению с зарубежными устройствами на их логике? Уже есть предсерийные экземпляры? Ну и сколько это будет стоить? (а смысл просто письками мериться, у кого длинее, это как-то глупо)

все конечно круто, хоть что то довели хотя бы до сепмлов в кремнии,но не надо сравнивать напрямую гфлопы риск\спарк с х86 это как миниммум не корректно,многоядерности нет как класса,вы же всерьез не воспринимаете надеюсь россыпь напаянных чипов на плате за многоядерную систему,и тупое умножение производительности сдесь ну ни как не уместно,неизвестно какая потеря будет межпроцессорной шине,еще много чего можно,ну и конечно самый главный вопрос есть\будет\планируется поддержка индустриальных стандартов pci,pcie,com,sata,ide и тд, если будет все свое родное проприетарное,то это однозначно для массового рынка мертворожденный продукт

В этом ключе, ИМХО, преимущества получит отечественная микроэлектроника. Хотя бы поддержкой некоего минимального уровня культуры проектирования и производства. Кивать на запад смысла нет никакого. Т.к. продавать нам технологии и производства моложе 5 лет они нам не планируют и не планировали. Что при СССР, что сейчас.

дальше можно не читать - и так понятно, что несмотря ни на какую архитектуру это чудо будет воспринято на гражданском рынке как неконкурентоспособная устаревшая фигня.
Вопросов и пожеланий никаких нет, спасибо

Для поддержки культуры надо вкладываться в образовательные программы для ВУЗов, а не в подобные распильно-откатные прожекты. Проскакивала инфа, что оборудование для техпроцесса 90 нм эти красавцы купили, переплатив примерно в 20 раз

Зажрались оверы? Да не будет это массовым продуктом и никогда на потребительский рынок не выйдет, не для того создавали
И с чего это должно доходить до массового потребителя.. Этот процессор прорыв наш... то что нам было необходимо.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

made in TSCM

Это уже предъява к тем, кто продвигает идеологию об "отсталом совке", "кровавых коммуняках" и к тому кто заявил что "возврата к прошлому не будет".

Да зажрались не то слово ))) Порадовались бы за проблески современного производства отечественной экономики, пусть и по 90нм технологии. Нет! Им подавай жраку!

Все как у мистера Фримена прям! Можно подумать эти чипы разрабатывались, чтобы вы их разгоняли, ага.

ИМХО, в гражданской области у данного изделия перспектив мало. Не потому, что технически оно шибко отсталое или что-то такое. Просто поддерживать несовместимую платформу - занятие тяжёлое, за бюджетный счёт можно, а вот в прибыль выйти на гражданском рынке - навряд ли. Хотя в целом одобряю, если действительно удалось сделать что-то, что хотя бы в области военной техники позволит не так сильно отставать от США. Насколько я понимаю, главный смысл изделия - это всё же переоснастить военную электронику ядрами собственного изготовления (у военных вообще паранойя по этой части: вдруг США на случай войны заложили в микропроцессоры своих фирм хитрые возможности завешивания или вообще отключения )))).

Shadow Angel - в описании значится поддержка SCSI и PCI.
ИМХО - процессора с такой производительностью хватит за глаза при использовании хорошо написанного софта. Это здорово - что довели до серийных образцов. Самое трудное начать. А потом уже можно и частоту наращивать агрессивно, и тех. процесс совершенствовать.

Я тожа хочу такой чумадан ноутбук с названием ЯРКОСТЬ

=KoT= при чём тут разгоняли?... Зачем нужна разработка, которая дальше разработки ни куда не пойдёт?... Попилить бало и радоваться? Я понимаю, что учёным, сотрудникам, разрабатывающим этот продукт неприятно читать про "пилить бабло" и они в этом не виноваты, они стараются делать свою работу, но вот именно из-за такого подхода наших руководителей, ну не получается думать хорошо, ну уж простите.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
iron3k зато его можно в пылу гнева семейной разборки на пол кинуть, или жена подходит: "дорогой дай в контакте посидеть?", ударить по голове, и продолжать мониторить форум, стерев следы крови...

И вообще, как можно назвать разработку нашей, когда все оборудование зарубежное с помойки и половина персонала, обслуживающего его тоже иностранцы (случись чего, и запчасти не найдешь... )

нельзя - продажи поюзанного микроэлектронного оборудования жестко контролируются правительством США. Ничего кроме устаревшего хлама мы от них не получим. Единственный путь - совместно разрабатывать новые техпроцессы, но это наших чиновников вряд ли заинтересует, потому что работать придётся много, и бюджеты особо не распилишь

даже из уважения к аватару при чём тут США? процессоры же не они выпускают... и не мы на их оборудовании...

А кстати это случайно вобще не распил типо: взяли какой-то китайский RISC процессор, и попросили часть партии выпустить с лейблом Эльбрус?)

Опять Эльбрус? Не может быть


Наглый фотошоп чипсета nForce2/3. Обратите внимание на копирайт хобота и 2004 год

P.S.
Символизирует

Yubi
Кристаллы CPU\GPU производят контрактно (исключая тех, кто делает их на собственных мощностях - например, Intel), размещая заказ на мощностях TSMC и прочей братии (в Тайване). США здесь не причём.

mishgane

Ну а что, вполне. Разработки колом встали, когда Бабаяна попёрли. Сейчас дорабатывают то, что было сделано уже тогда.

SciFi
Какое Вы лично имеете отношение к данной теме?

Да эльбрус оказывается жив да ещё и развивается

SciFi разводим народ? тема закрыта.