В общем была проблема с новым сервером, купили сетевку, она не работает в верхних слотах pci-e, работает только в нижнем, но ее саму (сетевуху) можно поставить только в верхний слот с помощью переходника, т.к. корпус сервера 1U, в общем смотрите как мы решили проблему по-русски.

Ниже фотография с решением...

http://habreffect.ru/files/833/547a21835/1.jpg
http://habreffect.ru/files/47a/a7c5bd2e7/2.jpg
http://habreffect.ru/files/97a/c5e55f4cf/3.jpg
http://habreffect.ru/files/a93/8bcf0e130/4.jpg
http://habreffect.ru/files/bb4/98120e50e/5.jpg

AbyssMoon, третья фотка впечатляет, а вот результат не очень красивый.

Жжете. А купить нормальный сервер(dl120,dl160), в котором есть райзер для установки карт религия не позволила, что-ли? Или использовать железо из списка совместимости? Или подключить дополнительный интерфейс через vlan?(правда при наличии win server может не помочь)
p.s. Это решение проблемы не "по русски", а через жопу.

На нормальный сервер денег никто не дает, надо как можно дешевле.
Рейзер есть, но он только на верхние слоты pci-e, на нижний не существует рейзеров в этот корпус.
Нужна обязательная реальная сетевая карта, vlan не подойдет.
Из списка совместимости все сетевухи за $200+
Никто не даст столько на покупку сетевухи.

В общем все как всегда у нас в стране, денег не дают, но хотят что бы все работало как надо...
Думали неделю, что делать, в итоге не нашли другого выхода, кроме как прибегнуть к помощи болгарки.

dl120(1х xeon QC, 2gb ddr3) - 38 т.р., а если вместо xeon поставить g6950, вообще 27 т.р. Ваш ведь ненамного отличается по цене?

В dl120 райзер на 2 карты: 1 стандартную, и 1 низкопрофильную.

Зачем? Ради интереса, можно разъяснить?


У HP однопортовые сетевые - 2.3 т.р.
p.s. А как ваше чудо в стойку поставили?

Два провайдера приходит в офис, каждый надо повесить на свою сетевую карту + еще одна карта для локалки.

А в стойке еще куча места по высоте, так что запихать такое не проблема.

Хм... Тривиальная задача, решаемая посредством vlan и _одной_ аппаратной сетевой. Use tagged ports, Luke...

Два гигабитных провайдера и гигабитную локальную сеть не кошерно сажать на один физический интерфейс...

При условии того, что провайдеры не дают 1гб канал(И даже не говори, что у вас 2 линии по 1гб), а пользователи никогда практически не утилизируют всю полосу локального 1гб - очень даже кошерно. И уж там, где надо коммутировать несколько гб\сек ставят точно не дешевенькие 1u сервера.
p.s. Не, в самом деле, вы неделю думали, и пришли к выводу, что лучше всего пилить корпус? Я ржу

Могли бы хоть аккуратное отверстие сделать...

Ваше решение, при условии, что все куплено и денег больше нет, а так же надо кровь из носа еще одну сетевку?

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:


С чего это вдруг они не дают 1 гбит\с? Две отптики приходит от двух провайдеров по 1гбит\с, с торента льется так, что скорости hdd не хватает на запись...

Суровые Российские одмины

vlan+tagged port в ОС.

Скорость порта != скорости канала. Да и к тому же, 1гбит/8*70%=87мб/сек. Взаимоисключающие параграфы?
p.s. Можно ссылку на результаты теста с speedtest.net? Очень мало верится в подобные скорости А также в то, что на таких нагрузках будут держать <del>, режущих корпуса болгаркой, и экономить $200 на сетевой

Уже выкладывал тут на форуме тесты:
#77


P.S. vlan+tagged port в ОС не подошел человеку, который этот сервер настраивает, ему нужно 3 физических сетевых карты.

AbyssMoon, блин, отверстие жесть , даже корпус стало жалко