Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2007 Откуда: Москва
Надо протестировать разные антивирусы. Время загрузки ОС без антивирусов и с любым из них проверить известно как. Время сканирования папки/HDD тоже блольшинство антивирусов пишут. А если не пишут, то можно и секундомером замерить. Так же можно сделать и для копирования файлов (ведь антивирусы и это простое действие замедляют?). Интересует больше то, каким образом замерить разницу в скорости запуска пользовательских программ. Планирую использовать Windows 7 x64. Какие ещё могут быть тесты?
Пока в моём списке такие: -выделение оперативной памяти в режиме повседневной работы; -время загрузки ОС без антивируса и время загрузки ОС с антивирусом; -время сканирования жёсткого диска объёмом 40 Гб, на котором установлена ОС и находится 20 Гб разных файлов (музыка, фильмы, картинки, игры): --время повторного сканирования; -скорость проверки жёсткого диска 40 Гб, подключённого как дополнительный, а ОС запущена с другого диска: --на разных частотах процессора Core i7: от 2 до 4.5 ГГц без использования НТ; --при разном количестве ядер процессора Core i7: 1, 2 и 4 ядра; -скорость проверки папки, содержащей все файлы с жёсткого диска 40 Гб (на котором установлена ОС и присутвуют те 20 Гб разных файлов), которая находится на старом 320 Гб диске, новом 2 Тб диске, диске WD Raptor и на SSD; -проверка на количество алертов при сканировании архива, содержащего только сигнатуры (где-то у меня на DVD такой образ записан был).
По возможности можно собрать систему на каком-нибудь Р4 3 ггц или АМД 3000+ и проверить быстродействие сканирования того объёма файлов (ОС+20 Гб).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2007 Откуда: Москва
GReY писал(а):
поделитесь методикой?
xbootmgr -trace boot и изучения полученных графиков со всевозможными результатами.
GReY писал(а):
разумеется, но не все. нужно мерять время копирования и загрузку процессора, причём много раз
Мне нужно сделать тест так, словно я обычный пользователь - взял нужную папку и скопировал. Т.е. не нужно повторять тест десяток раз и смотреть среднее значение.
GReY писал(а):
открывать картинку фотошопом, таблицу экселем и т.д.
Хорошо, а как время замерить? Секундомером банально или есть какие-то более удобные средства?
GReY писал(а):
интернет
Не понимаю как его тестировать) Тут ещё и скорость подключения и т.д. важны.
GReY писал(а):
как будете выделение смотреть?
Открою браузер с 5-10 вкладками, винамп, пару папок с кучей файлов и какой-нибудь процесс (например игру). Смотреть думаю в диспетчере задач.
GReY писал(а):
а это ещё зачем?
Посмотреть сколько вирусов выловит каждый антивирус.
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
benzino писал(а):
Стопудоф подает заявление на работу тестером. Там нужно 20 видов тестирования придумать.
Нет. Всё что я спрашиваю относится к практической части диплома. Не включил сюда серверные антивирусы, почтовые и т.д. только потому, что не вижу у себя возможности протестировать их в домашних условиях.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
brian_nwg писал(а):
и изучения полученных графиков со всевозможными результатами
ок, только после установки антивируса нужно сделать как минимум две перезагрузки и дефрагментацию
brian_nwg писал(а):
не нужно повторять тест десяток раз и смотреть среднее значение
ещё как нужно, но не столько для среднего, сколько для отсева несистематических замедлений от активности многозадачной среды. например, винда может свои обновления решить проверить, или ещё чего, а антивирус получит минус за быстродействие, которого реально нет
brian_nwg писал(а):
Секундомером банально или есть какие-то более удобные средства?
есть, наверное, но тут я не помощник
brian_nwg писал(а):
Не понимаю как его тестировать
как вариант - ненормально завершить большую интернет сессию, а потом запустить браузер заново и ждать, пока он прогрузит все открытые ранее окна. тут желательно тяжёлых сайтов наоткрывать, со скриптами и флэшем, так что начинай собирать список URL
brian_nwg писал(а):
Смотреть думаю в диспетчере задач
тут нужно обязательно записать размер виртуальной памяти процессов, она лучше отражает негативное влияние антивируса. можно воспользоваться http://technet.microsoft.com/ru-ru/sysi ... s/bb896653 , хотя в Vista/Seven и монитор производительности неплох
можно также записать размер свободной физической памяти и кэша, но перед этим надо сперва заставить все процессы сдуться путём запуска какого-нибудь охочего до памяти теста.
brian_nwg писал(а):
Посмотреть сколько вирусов выловит каждый антивирус
это бессмысленно
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Запустить экзэшник весом пару гигов. Запустить что-нибудь с "много файлов", например HL2. Полазить по порносайтам и везде соглашаться "обновить flash player". Копировать много SFX-архивов и экзешников. Воткнуть флэшку с вирями на авторане.
Все это делать на старом компе с 256метрами оперативы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2007 Откуда: Москва
GReY писал(а):
ок, только после установки антивируса нужно сделать как минимум две перезагрузки и дефрагментацию
Сделаю, это не проблема, спасибо.
GReY писал(а):
ещё как нужно, но не столько для среднего, сколько для отсева несистематических замедлений от активности многозадачной среды. например, винда может свои обновления решить проверить, или ещё чего, а антивирус получит минус за быстродействие, которого реально нет
Хотя у меня автообновление выключено, но всё равно сделаю несколько прогонов, спасибо.
GReY писал(а):
как вариант - ненормально завершить большую интернет сессию, а потом запустить браузер заново и ждать, пока он прогрузит все открытые ранее окна. тут желательно тяжёлых сайтов наоткрывать, со скриптами и флэшем, так что начинай собирать список URL
Попробуем
По поводу замеров памяти да, придётся подумать ещё...
GReY писал(а):
это бессмысленно
Ну тогда и пробовать не буду.
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд: Ещё надумал протестить скорость распаковки большого архива, содержащего множество исполняемых файлов или библиотек (можно зарарить windows/system32, и распаковывать ее с/без антивируса).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
brian_nwg писал(а):
Ещё надумал протестить скорость распаковки большого архива
тоже верно, иммитация инсталляции. хотя можно и какое-нибудь реальное приложение инсталлировать буржуи (virus bulettin) ещё меряют время чтения на разнотипных наборах файлов: исполняемых тем или иным образом, документы и просто файлы, типа музыки. также не помешает PC Mark и Sysmark погонять
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения