Суть такова- интересует каким образом общаются кэш проца с жестким диском(если общаются). Подскажите плс.

ну как бы с чего кэш камня должен общаться с хардом? у харда есть свой кэш (распаяная микросхема), это 2 абсолютно разные вещи)

ну хорошо, вопрос поставлю по другому- с харда какие-нибудь запросы, команды, еще что-то напрямую в проц идут ?

Нет. Про бус мастер и прямой доступ к памяти слыхали?

никапли про прямой доступ и бус мастер. Тогда как проходит связь харда с процом? Ось то на харде...

от харда к южному мосту, от южного моста к северному, от северного непосредственно к процу. Это если упрощенно.

Ну дык, почитайте. Тут вам развёрнутую лекцию на 100 страниц читат никто не будет.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

А солнце на небе, но нам тепло и светло.

-=бип=- трололо детектед

P.S. Общаются! За пивом и чипсами.

Clay Allison Троль, стопудово. Сходил-бы вики и не **** мозги.

мат. неделя.GL.

TC изучите устройство компьютера, для начала.

Вообще-то неправильно. Процессор общается исключительно и напрямую с оперативной памятью. Данные с жёсткого диска загружаются в оперативную память, а уже потом с этими данными работает центральный процессор.
P.S. Откройте боковую дверцу вашего ПК. Если физику и электротехнику немного изучали в институте, то вам не составит труда это воочию лицезреть

WaterFlex Я как бэ это прекрасно знаю. А для тролля написал в упрощенном варианте. Грубо правильном.

hemorage На современных процах контроллер памяти уже давно иммигрировал в проц. Так что товарищ был относительно прав, поправив мну. Но я это писал для дурака-тролля в упрощенном варианте.. Не расписывать же тут 10 страниц)

WaterFlex Молодца! Я-бы так не сумел, одним предложением раскрыть суть.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Это частный случай, сути не меняет. Там ещё и видео в проц переехало, от этого видюхой быть не перестало.

На самом деле процессор не знает о данных, которые пришли от диска. В его кеши лежит то, что когда-то лежало в том месте памяти и у процессора нет никакой возможности узнать, что данные там устарели и лежит что-то другое.
Кеш может синхронизироваться только с процессором(ими), есть явный межпроцессорный механизм синхронизации.
Если же данные меняет другое независимое устройство, то наступает БЕДА.

"каким образом общаются кэш проца с жестким диском"
Ответ - никак. Команда FlushCache ООООЧЕНЬ долгая.

Всем остальным двойка.

Наоборот меняет. В такой архитектуре моя вышевышенаписанная цепочка становится абсолютно верной. С поправкой, что еще от проца к оперативе и обратно.

Ну троечку хотя бы..(

Death_Arrow, не. Это очень серьезная проблема и об ней положено знать разработчикам системного ПО, что работает с железом.

p.s.
Тоже склоняюсь к тому, что кто-то троллит - очень уж хитрый вопрос. Так сформулировать может только тот, кто _очень_ хорошо разбирается в железе.

Ну какая разница где находится контролер памяти, на одном кристале с ЦПУ или на отдельном? Когда-то ЦПУ был отдельно, блок математики отдельно, кэш отдельно, а совместимость архитектуры осталась.

mol61 ты и названия старинные упоминаешь, и даже dip кэш на мобо помнишь
значит, грамотный
поэтому можно попрошу тебя правильно поставить вопрос из старта темы?
мне кажется, нет никакого тролления; автор пытается разобраться в том, кто и как управляет диском