Всем доброго времени суток! Имеется следующая проблема: ввиду обстоятельств приходится подолгу работать за старым, убитым компьютером, причем по большей части искать что либо в интернете. Хотелось бы совета по вопросу выбора максимально нетребовательного к железу, но в то же время достаточно функционального браузера, причем не обязательно последних версий. На данный момент используется Firefox 4.0, но он не сильно радует, равно как и Опера 11. Есть ли что нибудь, съедающее меньше оперативной памяти, но не сильно отстающее по функциональности?

ИМХо, но IE меньше всего жрет оперативки, сравнивал с Гугл Хромом его, и Хром жрал оперативы больше почему то.
Еще отличный способ съэкономить оперативы - отключить флеш в браузере. А если он нужен, то включить его бытренько на время.

Chrome попробуй, весьма шустрый и удобный.

Точно, совсем забыл про Хром . Флеш таки нужен регулярно, но не постоянно. И в каком браузере его удобнее и быстрее всего включать/отключать? и как?

В Опере в строке вбить opera:config#UserPrefs|EnableOnDemandPlugin, по клику(будет квадрат с кнопкой плэй вместо, например флэш ролика) загружать нужные элементы использующие плагины(под раздачу может не только флэш попасть).

мм, Хром и быстрый за счет потребления ресурсов. ие дубина, как был, так и остался.
Огнелис 3.6 - мой выбор!

Как все, Google Chrome, хотя сам пока пользуюсь Ff, привык. Да и потом, надоело прыгать с браузера на браузер.
Кстати, некоторые сайты затачиваются под IE , так что иногда приходится использовать IE .
З.Ы : а как на счет IE 9.

Система ХР

Он только для Висты и Seven, а я сомневаюсь, что они будут установлены на "старом компьютере".

Больше всего меня бесит flash, торомозит систему будь здоров. Иногда виснет . Специально делают ? (html 5)
Вся поганная реклама использует flash...

Не нужно придумывать велоспед, нужно всего лишь заменить компьютер...

Нет, нужно всего лишь отвечать по теме, либо не отвечать вовсе

Google Chrome неплохой браузер, устанавливал его, даже подсел маленько. Но однажды понял, что кривоват он. Некоторые сайты некорректно отображает. В итоге как сидел на Лисе, так и сижу. Но для слабенького компа Лис тяжеловат будет. Посему, если не очень критично, что не все сайты будут отображаться верно, пользуйтесь Хромом.

BSD
Да ладно ? А как на счет нетбуков ?
Флаш только с Е5200 и выше не лагает , а ноут на базе Туриона 2 Ггц , работает с напрягом.

А вот виснет это точно , на ютюбе : "извините ваш флаш повис..." .

Пожалуй так и поступлю. Установлю, поработаю, может понравится

redeezko
не понравится, тогда : Debian без GUI + Lynx Browser .

Либо на помойку выкини, либо используй по назначению. Третьего не дано.

посоветую K-Meleon, движок от огнелиса, но для обраюотки интерсфейса импользуються родные для вин библиотеки, за счёт чего меньше потребляет ресурсов

противный до ужаса. пробовал 2 раза, сидел каждый раз почти месяц на нем. работать невозможно. ФФ рулит. ну и IE , когда лень вкладки в ФФ перебирать.


правда?как включить?