От 4 до 7 килорублей
Кто-то пользовался?
Думал поставить кондей с этими функциями - но выходит ощутимо дороже(от 25 000) и геморнее - всякие подписки от ЖКХ надо собирать...
ЗЫ А проблема в том, что пыли много и воздух сухой - сказывается на носоглотке и дыхательных путях

Не вздумай ставить, от кондея можно болезнь легионеров подхватить.

Ы? А шо это?
А как же "весь цивилизованный мир"?

Даже "качёк" из "Иванушек-интернешнл" перенёс болезнь легионеров, которую подхватил в номере гостиницы с кондиционером (к счастью благополучно перенёс без тяжёлых осложнений).

Да, Педивикию почитал, спс...
И всё же - по теме? Никто не юзал?

Gunslinger77
А какие проблемы с ЖКХ и кондеем с увлажнителем? Мне поставили рабочии и не было никаких проблем

НаписАл же, какие - денег в 4 раза больше и бабке счаз ставим - председатель ЖКХ требует собрать какие-то бумажки по безопасности, окно приходится с улицы фотать и прочее - не я конкретно занимаюсь, но для особо интересующихся могу уточнить. При моём теперешнем графике работы хотелось бы попробовать обойтись "малой кровью" для начала

Поднимем темку, тоже заинтересовался покупкой увлажнителя.
Оверы, у кого есть дома такой девайс напишите отзывы о нем. Еще интересует юсб-увлажнитель воздуха, просто интересно как он вообще увлажняет или деньги на ветер только?

desdechado смотря сколько денег хочешь потратить...

до 7, но цена на 1 месте.

desdechado у меня air-o-swiss U7142 уже несколько лет. Расскажу почему купил и небольшой отзыв.
Когда зимой на улице -30, и топят батареи так, что приходится открывать форточку, влажность воздуха чуть ли не до нуля падает. А раз зима у нас круглый год, поэтому без увлажнителя жить тяжело.
Всякие там usb увлажнители, мойки воздуха и т.д. действительно деньги на ветер, брать нужно нормальный производительный ультразвуковой увлажнитель. Первое, на что нужно смотреть - объем бака. Чем больше литров туда можно залить, тем лучше, поскольку вода испаряется быстро, а лень неизлечима. За сутки работы бывает что по 7.5 литров приходится расходовать.
Чтобы не было белого налета на мебели, всякие фильтры помогают, но не до конца, поэтому советую забить на инструкцию и заливать уже фильтрованную воду.
Сам фильтр приходится менять как расходник где-то через 2 зимы.
Увлажнитель постоянно требует себя чистить - загорается индикатор. Если лень, можно сбрасывать. Кстати, даже после чистки приходится сбрасывать, сам в исходное состояние не возвращается.
Лучше вариантов увлажнителей не знаю, у друзей другие стоят, но там есть недостатки.

Эххх, везёт вам, у нас бы так зимой топили

H(CHCl11B11) воду лучше не фильтрованную, а дистилированную, или фильтрованную, а потом прокипячёную.

desdechado
http://www.airventa.ru/ лучше всех ультразвуковых имхо.
Лить можно обычную воду из под крана. Кроме увлажнения еще чистит воздух. Никогда не будет переувлажнения.
Минусы, как без них. Нужна специальная жидкость, флакона хватает надолго, можно добавлять ароматизаторы. Достаточно большой, чем больше помещение, тем больше нужен. Не дешев.
П.С. Ни налета, ничего похожего.

bor241 вента - гамно как увлажнитель, влажность не поднимает, хорош, как очиститель, стоит ахтунг, есть аналоги дешевле, достаточно шумный, спать с ним не удобно.

Купи Ballu AW302|312. Обычно требует небольшого приложения рук, но это как повезет с экземпляром.
Дешево и сердито. Работает, расходники не нужны, влажность держит, большего и не требуется.
Забудь о названии "мойка воздуха" - это развод для лохов вне зависимости от бренда.
По-настоящему очищают воздух только специализированные фильтры с HEPA, каталитическими элементами и пр.
Мойки тоже, конечно, какую-то пыль собирают, но и близко не приближаются по эффективности к фильтрам.

у меня вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=734595. Недорогой и не супер-пупер, но воздух действительно увлажняет.

Вообще - сначала определись на каких принципах тебе увлажнитель нужен. Их 3:
1. Естественное испарение (тупо за счет обдува пов-ти воды потоком воздуха) Плюсы - никогда не насытит воздух больше, чем он возьмет - т.е. естественный уровень влажности, экономичность, минимум расходников или вообще без них, бонусом слегка чистят воздух. Минусы - не так быстро поднимает влажность; как правило, довольно громоздкие, ибо эту поверхность воды надо где-то создать, потребность в периодическом мытье.
2. Ультразвуковой (распыляет воздух ультразвуком). Плюс - быстро поднимает влажность, компактность. Минусы - нужно использовать дистиллированную воду либо тратиться на спец. фильтры, ибо дышать силикатной пылью и всем что было в воде не полезно и плохо выглядит всё вокруг него усыпанным мелкой пылью, мгновенно дохнут любые тонкие механизмы вокруг (DVD, и пр), возможность насытить воздух вплоть до выпадения росы (100% влажность).
3. Кипятильники (испарение воды нагревом). Плюсы - отсутствие расходников (разве что нагревательный элемент сдохнет), неприхотливость к воде, разве что накипи будет побольше, по компактности - промежуточное положение. Минусы - ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ, тоже возможность перенасытить воздух водой, тоже потребность периодически очищать от накипи.

P.S. Чтобы не схватить болезнь легионеров, надо чистить кондей раз в год как минимум и менять расходники. Лучше - два.

В народе это называется "услышал звон, да не знаю где он". Болезнь Легионеров как раз скорее может быть от увлажнителя, ибо бактерии ее вызывающие, живут во влажной среде. Она бывает не от кондиционеров (которые, между прочим, воздух осушают), а от неграмотной эксплуатации вентиляции. А кондиционеры здесь сбоку припеку, т.к. бытовая вентиляция по научному называется системой кондиционирование воздуха, т.е. поддержание заданных параметров воздуха в помещении...
А вообще с такими страхами нужно дома сидеть, потому что в городском транспорте и общественных местах столько туберкулезников с открытой формой...
А по существу, в данном случае идеальный вариант сделать простейшую вентиляцию (тем более в Питере с его влажностью). Пробурить алмазом отверстие в стене и вставить в него настенный вентилятор реверсивный.

Посоветую почитать вот эту статью: http://narodnaya-medicina.frequp.ru/2010/09/27/nachnyom-s-zhilischa.