Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: Украина, Донецк
Собираю игровой ПК средней ценовой категории и хочу сменить нынешний 19" моник 1440x900 на что-нибудь посерьезнее. Все конечно советуют брать Full HD, но я опасаюсь, что выбранная 6950 2gb (с возможным разлоком в 6970) в тяжелых игрушках с макс настройками будет давать просадки на 1920x1080. Поэтому смотрю в сторону 1600x900, но блин 20" это ненамного больше нынешних 19, шило на мыло какое-то получается. Такая вот дилемма, что посоветуете, камрады ?

PS: игровые тесты конечно же смотрел, но по собственному опыту знаю, что цифры это только одна сторона медали, и полного объективного представления по ним не составишь.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2007
Откуда: Джамбул
22'' 1680x1050


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: Украина, Донецк
-Sh-, не хочу 16:10, да и если 1600x900 найти на 22", то размер пикселя будет крупноват наверное. Хотя лично не юзал, мб есть мнения ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2004
Откуда: Россия
1920х1080 и не изобритать велосипед. 6950 хватит выше крыши

_________________
Nothing Else Matters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2008
Откуда: Москва
1920хсколько-то. ибо сейчас игр, нагружающих топовое железо, меньше, чем пальцев на руке.

_________________
GA-P55-US3L; i5-750 + Performa @ 3.8Ghz; GTX780; 2xKVR1333D3N9K2/4G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: UK/Glasgow
Фото: 0
1920x1080 only
16:10 это высерной формат, пожалеешь если возьмёшь

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2010
Откуда: Киров
sprata писал(а):
1920x1080


Да!1920х1080 это правильная геометрия
И 27"! Почему?Становится понятно уже месяца через два


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
SwiPTorrent писал(а):
16:10 это высерной формат, пожалеешь если возьмёшь

У меня 16на10. О чем я должен пожалеть?

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: Украина, Донецк
striderbyhl2, "пожалеть" это наверное громко сказано, но 16:9 все же практичнее, как при просмотре фильмов, так и в играх. За примером далеко ходить не нужно, вон в Ведьмаке 2 16:10 то не учли.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
То же стоял перед выбором недавно и были похожие мысли . Как уже было подмечено , брать надо 1920 , 1600 не рыба не мясо уже . Себе поставил 24`` фул и не пожалел :ok: .

_________________
Программист - качок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2005
Откуда: Москва
sprata
Ты не забывай о размере зерна. Будет ли тебе комфортно за 22-дюймовым 1600х монитором?
sprata писал(а):
6950

Ну скинешь тени через годик, сглаживание попроще поставишь, все ж приятнее будет на фуллхэдэ...

_________________
"Хорошо, здесь я расскажу вам всё так, что вы сможете обсуждать такие вещи как BRDF и BSSRDF с Вашими коллегами."


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
А вот я бы с удовольствием поменял свой 16:9 на 16:10, даже меньшей диагонали - для обычного юзания они удобнее. Что же касается кина - фильмов 16:9 не так и много, в основном они имеют ещё более растянутый формат и от чёрных полос всё равно не избавиться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2009
Откуда: Украина, Донецк
maxuser писал(а):
Ты не забывай о размере зерна. Будет ли тебе комфортно за 22-дюймовым 1600х монитором?

Да я не забываю, писал же :)
sprata писал(а):
и если 1600x900 найти на 22", то размер пикселя будет крупноват наверное


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2005
Откуда: Саратов
Фото: 32
Взял себе на новый год "Samsung 2333T" (23", 1920x1080, c-pva матрица). Доволен. Если буду менять, то только на мониторы с ips матрицой. К хорошему привыкаешь. Видеокарта все игры тянет нормально, т.е. проблем с производительностью нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
думаю, ниже чем 1920*1080 сегодня брать смысла нет.

у меня 2560*1440. ни разу не пожалел.

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2011
Так же стою перед выбором 24"+ между 1920x1080 и 1920x1200. 1200 импонирует больше, да и игрушки должны норм отображаться, разве что единичные индивиды будут выеживаться. а фильмы в любом случае с полосами идут, что особо не напрягает =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
zapadlo имхо, ты со своим выбором года так на 3 опоздал. сегодня не вижу ни одного плюса в *1200 :fingal:

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2005
Откуда: Москва
Rodyanin писал(а):
сегодня не вижу ни одного плюса в *1200

тупо больше влезает по высоте, 1080 - это довольно мало.

_________________
"Хорошо, здесь я расскажу вам всё так, что вы сможете обсуждать такие вещи как BRDF и BSSRDF с Вашими коллегами."


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan