Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
viper78 писал(а):
Сейчас самые быстрые флешки достигают скоростей 30Мб/с
Вы из какого года к нам прилетели? "самые быстрые" флешки дают около 100МегаБАЙТ в секунду. Особенно при страничном считывании. А по поводу изобретения:
Цитата:
удалось достигнуть скорости записи в 10 микросекунд
- один ячейка(4 бита) за 10мкс, это будем иметь байт за 20мкс. Итого скорость записи 200кБайт в секунду на чип ОФИГИТЕЛЬНАЯ СКОРОСТЬ! Я просто в обмороке!!! И пускай у "обычной" флешки на чип сразу пишется 4-8байта за цикл - это-же мелочи Также:
Цитата:
для сравнения, флеш-память гарантирует сегодня 30 тысяч циклов перезаписи.
- ещё в сравнительно лохматые года эта цыферь была 100к! сейчас уже имеются SLC модули с показателем в 1000к(один лям) циклов на ячейку! Деградация на лицо. Только вот чья?
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
ZSaimont писал(а):
одни процессоры на резисторах чего стоят
Ну, "мемристор" какбы можно принять за "резистор". И НР-шники всо ишо лелеют надежду выпустить его в свет! Представь ЦП и кеш сделанные из одних и тех-же элементов, да ишо и(при желании) заменяющие друг друга! Вот она - реальность фантастики.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
Megagad писал(а):
Вы из какого года к нам прилетели? "самые быстрые" флешки дают около 100МегаБАЙТ в секунду. Особенно при страничном считывании.
Пока в продаже не видел флешек с USB3.0. А флешки со скоростью больше 100Мб/с - только-только появились в этом году в Европе, и до России дошли-не дошли - ХЗ: http://7memory.ru/information/news/fastest-flash-drive/ Так что сабж, о котором написал ТС, вытеснит флеш память не раньше появления USB4.0, так как USB3.0 для него слишком медленный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
не туда копаете, имхо. смысла в такой флэш-памяти пока нет. скорости флэшек вполне достаточны - там где нет - давно решают многоканальные контроллеры.
чтобы это было востребовано (и при условии, что удастся режить проблему себестоимости и объема) - нужно менять архитектуру ПК, а это даром никому не надо без жесткой необходимости.
а так - такая память могла бы заменить, наконец, ВСЁ. ХДД, RAM, часть кэшей, возможно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
viper78 Мы с вами говорим о РАЗНЫХ флешках я имел в виду ЧИП флеш-памяти, а не устройство ,которые втыкают в USB!!!
Rodyanin писал(а):
ХДД, RAM, часть кэшей, возможно.
РАМ она точно покачто заменить не сможет - слишком медленная. как пересечёт порог в 10 НАНОСЕКУНД на запись - тогда возможно и стоит подумать о смене РАМы на такую. В любом другом случае - только смена для HDD.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Megagad писал(а):
только смена для HDD
а вот тут тоже не видно оптимизма. в принципе и флэша хватает. линейные скорости давно ничего не решают. задержки и так маленькие для дискового массива. что-то я сильно сомневаюсь, что по цене за гигабайт она сможет конкурировать хотя бы с флэшем, не говоря уже о ХДД. останется уделом фриков - типа свех-быстрые SSD по цене вертолета.
вот мемристоры - это да, было бы интересно. но тоже мало верится.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Rodyanin писал(а):
скорости флэшек вполне достаточны - там где нет - давно решают многоканальные контроллеры
Умирающие в случае флэш-памяти при случайной записи. Просто умирающие. Самые лучшие SSD (у меня два очень, очень неплохих образчика) при копировании чего-то типа архива манги с диска на диск просто умирают по сравнению с обычным HDD... Да, потоковая запись уже на высоте, но дебильная необходимость стереть блок целиком, чтобы переписать его часть - всё губит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Hil писал(а):
Умирающие в случае флэш-памяти при случайной записи. Просто умирающие. Самые лучшие SSD (у меня два очень, очень неплохих образчика) при копировании чего-то типа архива манги с диска на диск просто умирают по сравнению с обычным HDD... Да, потоковая запись уже на высоте, но дебильная необходимость стереть блок целиком, чтобы переписать его часть - всё губит.
что-то ты странные вещи пишешь. у меня порядка 100 мб/с показывает при копировании с диска на диск больших папок. с корсаром твоим все понятно, но интел-то должен нормально работать. от размера файлов зависит, конечно. на 4К (где-то тут манга-то) - должно быть порядка 60-70 мб/с на штеуде на рандом запись. может в IDE режиме работает? и о каком "по сравнению" не понятно совершенно - ХДД на таких данных - раз в 20 меньше показывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
дело в том что архитектура этой памяти быстрей обычной флеш и более емкая на одну единицу площади, при том же тех процессе, проще говоря при использовании её мы получаем по размерам похожую флешку с большим объемом, большой скорости и при той же цене. вообще жду когда харды выйдут настолько быстрые что не нужна будет оперативная память, захотел оперативки на 100гигов увеличил файл подкачки
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Rodyanin Подключи его через wi-fi к нетбуку с диал-апным модемом, на котором раздаются 15,000 торрентов при помощи Vuze, и производи передачу данных 15,001 торрентом с трекером на бухте.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения