Обзор-пародия . Исключительно ради веселья. Квас кстати так себе

===
Совсем недавно у нас в тестлабе побывала бутылка из-под кваса Никола, которая базируется на экономичной и классической двухлитровой пластиковой платформе. Сегодня мы представляем вашему вниманию обзор этого девайса и результаты наших тестов проведенных над ним.

#77

Введение
Бутылка, использующая для розлива кваса с названием Никола, имеет уже привычную форму и объем. Данная платформа является уже довольно старой на рынке, но тем не менее до сих пор не теряет свою популярность у потребителей, а как следствие производители продолжают нас радовать новыми модификациями данного формата.

#77

Спецификация
• Объем: 2 литра.
• Цвет: темно-коричневый.
• Размер наклейки: 326 мм Х 83 мм.

Комплект поставки
Комплект поставки данной бутылки нельзя назвать богатым. Но все же привычный и стандартный набор присутствует: наклейка производителя, бутылка, крышка и пластиковый ободок на горлышко под крышку.

#77 #77

Дизайн и эргономика
Дизайн модели хоть и является классическим, но всё же не лишен некоторой интересной и новой дизайнерской находки от производителя. Это граненная нижняя часть бутылки, по которой на первый взгляд можно решить, что бутылка принадлежит бизнес-классу. В целом же форма и цвет являются уже привычными в моделях такого типа и по нашему мнению бутылка впишется отлично в любой дизайн и станет приятно смотреться на любом столе. Золотистая наклейка, поставляемая в комплекте, не портит внешнего вида, а скорей наоборот, отлично дополняет изначальную дизайнерскую задумку бутылки.

#77 #77

С точки зрения эргономики бутылка нам показалась удобной, хоть и не будем отрицать, что в небольшой руке и в заполненном состоянии будет сложна для удержания. Крышка навинчивается быстро и удобно - это плюс.

Производительность
Как всегда мы протестировали скорость заполнения и опустошения жидкости из бутылки. Для этого мы применили тест с жидкостью типа "Вода". Неожиданностей в результатах заполнения не оказалось. Бутылка обладает привычной для своего сегмента характеристикой. В среднем полное заполнение происходило за 13.8 секунд. Максимально нам удалось разогнать его до 13.2 секунд, что является показателем на уровне конкурентов этой ценовой категории.

Опустошение, напротив, нас удивило: в среднем 12 секунд. Очень достойный показатель. Лучше чем у многих бутылок премиум-класса.

#77

Вывод
Протестированная модель оказалось неплохой бутылкой в своём сегменте. Интересные дизайнерские находки и небольшая цена служат ей преимуществами. Порекомендовать её можно тем, кто за небольшую цену хочет получить функциональную бутылку с быстрым опустошением от жидкости.

Плюсы:
+ Дизайнерские находки
+ Быстрое опустошение

Минусы:
- Плохая эргономика для обладателей небольшой ладони.

Спасибо, улыбнуло

Класс .Посмеялся от души.Молодец.!!!

Тоже поулыбался.

Не указано давление напора воды при заполнении

Ахах, автор молодец!) Необычно))

)) Это то, до чего доводит лень заниматься чем-то полезным, а как следствие - скука!

ArrogantElf
Поднять людям настроение - это очень полезно .

Надо было еще холодильникомфреонкой потестить... )

В данной ценовой категории есть примеры продукции с лучшими вкусовыми качествами?

мне кажется, вкусовые характеристики кваса лучше обсудить в специализированной ветке, а тут все-таки обзор бутылки
это все понедельник...

Предлагаю отдать для тестов в качестве резервуара владельцам СВО

Таки до скольки разогрелась бутылка под нагрузками?

вот если бы еще провели тесты на разгон бутылки (увеличение объема при увеличении какой-нибудь скорости) и ее дальнейшую стабильность (взрывоопасность, трещины, деформации) - то цены бы не было данному обзору =)))))

В статье ничего не сказано про то, что время заполнения зависит не только от объема бутылки, но и от производительности сантехнического крана, что делает статью довольно сферической. Скажем, в Усть-Тараньи производительность будет в 2 раза ниже, чем в Нерезиновске, потому что оборудование там старое. А Вы в статье пишете что 13 секунд. Не будет их! Пользователи посчитают что их обманули и будут требовать в магазине возврата по гарантии, а на форуме появится куча соответствующих тем.
Ну а обоснование того, что результат достойный с точки зрения физики? Где расчет теоретического времени истечения? Где поправочный коэффициент на конфигурацию бутылки?
И сразу еще вопрос - по какой методике делали? Ни слова не сказано. Как в бутылку попадал воздух - Вы сверху сделали дырки, или он за счет пониженного относительно внешней среды давления и как следствие - разряжения преодолевал гидростатическое сопротивление и попадал в бутылку? Дельта Пэ какое при полностью заполненной бутылке? Динамика изменения его во времени (в зависимости от объема жидкости)?

Статья явно вредительская, хотя этим никого не удивишь уже похоже...

ололо,плюсую

Никогда не покупаю эту фигню, пользуюсь только продукцией синих, пепси холдинг ставит крутые тоненькие крышечки!

Лучше уж такие статьи размещать первого апреля а не тесты презервативов и майонеза как термоинтерфейс.

Потестировал первую попавшуюся бутылку 1.5Л на выливание воды = около 5 секунд. Достаточно закрутить воду предварительно вокруг оси бутылки, чтобы образовалась воронка. Считается за разгон?
Полагаю энтузиасты могут этот рекорд легко побить, уронив на открытую бутылку наковальню от 150 кг. При использовании таких технических средств, крайне важно соблюдать правила техники безопасности. Экстремальный разгон по сливу может вероятно быть достигнут, при одновременном помещении горлышка бутылки в вакуум.
Аналогично экстремальная заливка за микросекунды должна произойти на дне Марианской впадины, впрочем сама бутылка при этом сожмется до кубического миллиметра - необходима модель из сверхпрочных материалов.

Яплакаль
п.с. Комменты нищадно доставили.


тока подумал