Что выбрать? У нортвуда можно оперативы много на бухать, но мамка не гонибельная на сиске и не видит жесткого диска одного(несовместимость какая то, в биосе жесткий есть, но загрузится ни с чего не возможно при подключенном жестаке и как прикол подоткнул раз жесткий этот на горячую, видит и работает, но не перезагружается).
Тоесть на тулике система менее капризна к жесткому, жестких два, на 4 гига, работает с обеими мамами, и 120 тка вд, на маме под нортвуд проблемы, сейчас подключил ведешку через писиайную платку, пашет, но как не загрузочный, грузится с платки этой долго.
По скорости нортвуд почти везде быстрее кроме архивирования раром, но система на ощуп ведет себя чуть более тормознуто. Возможно сказывается необходимость работы со старого 4рёх гигнового жестака с линейной скоростью 15 метров.
Вопрос просто от нечего делать, просто надо один комп отдать комунить чтоб хлам не валялся.

Оставь туалатин. Долго же я с утра читал первое слово в названии темы.

Но там максимум 512 памяти можно, чипсет 815
а на сиске под нортвуд можно поболе, сейчас стоит тоже 512, но у меня еще две гиговые плашки ддр1 имеются.
был бы другой жесткий, без вопросов бы нортвуденцию оставил.

хм. купи другой HDD, благо в них нет недостатка, хотя бы на оверской же барахолке.