Подскажите пожалуйст какой виндовс поставить,есть ноутбук Dell Latitude E4300(DualCore Intel Core 2 Duo SP9400, 2400 MHz,4000 (DDR3-1066 DDR3 SDRAM),Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Family)имеет ли смысл ствить виндовс х64 если х32 видит 3.5гб а видео забирает до 800мб?

Не вижу смысла ставить х86 на современные машины.

не могу понять,для х64 нужно 4гб памяти но у меня есть только 3.2гб остальное для видео

xaoss666
Поставте оба(по очереди),очередь даст возможность вам подумать\фильтрануть - как вы думаете не нужное.
Готовый рецепт неет(по немецки),изучайте,получайте радость(ответ просто так обман,или через себя или другой сайт).

xaoss666, упустил, что видео встроенное. Тогда х86 без вариантов.

кто сказал?

А что надо ставить, arm?
64 бита Core2 это тоже х86, х86-64.

извините,забыл сказать что видео встроеное

Ставьте х86 с программами проблем меньше будет. Все равно для ОСи доступно только 3.2Г.

Вообще то интересно узнать мнение тех пользователей, кто уже пробовал обе ОС (windows 7 x86 и х64). Какая лучше и если х64 лучше, то желательно узнать почему (по их мнению). У меня 4 Гб ОЗУ DDR2, CPU E8500 (3,16 GHz), видео GTX 285.

kondor06
Вы наверное увлекаетесь чем нибудь,имеете своё мнение.
х86 или х64 вот в чём секрет,а секрета нет.
Определитесь для чего вам комп???
Вопросы отпадут.Если машина видит памяти меньше ,чем есть в действительности,я бы обратил внимание на совесть,кто то из вас лжёт,то ли машинка,толи тот кто ей владеет,хотя редко бывает,разрядность страдает.
---------------------------
Неужели не почитать про это?

Добавлено спустя 25 минут 50 секунд:
kondor06
Научитесь пользоватся\вы же пользователь\.
Как можно oтветить на вопрос - 1.2.3.4.5.6.7.8.9 - что лучше?

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
@r2rПрошу вас снисхождения,для чесно задавших вопрос.

+100500

лично моё мнение - разницы между ними ноль целых хрен десятых. С софтом, который бы не запускался под х64, я не сталкивался

Yubi
Разница отсутствует до того момента, когда программе надо впихнуть больше 2 Гб в оперативку. Или одновременно надо занять гига 4-5.

Точно. А еще 64-битный софт на x86 системе просто-напросто не заработает.

Для обычного домашнего ПК с 4 гб памяти особой разницы я не обнаружил . Но ставить таки лучше x64 , как уже писали выше она не имеет ограничений и поддерживает любой софт . x32 для печатных машинок , нетбуков , калькуляторов имхо ... для современных машин это уже анахронизм ...

На профильном ноуте х64, на профильном НТРС х32.
Бегает и там и там одинаково, точнее скажем так - бегает и там и там так как хочется, тормозов из-за версии ОС не наблюдается. Но друзьям всем исключительно новье х64 ставлю. На НТРС просто давным давно воткнул винду х32, года как чуть ли не два уже.