10 ядер, 32 мега кэша. интересно. реально.

Я не уверен, что гта использует 20 потоков (даже не уверен на счёт шести, но не уточнял)
Хз как он гонится, всё-таки это 2 проца (4+6 ядер) под одной крышкой, а это первый минус к разгону.
Второй минус к разгону: множитель всего 18, стандартный разгон для 1366 с увеличением шины 133->200 даёт частоту всего 3600 мгц. Хотя я не уверен, что даже 3600 возьмёт учитывая тепловыделение (см след пункт).
Третий минус к разгону: 130 ватт при частоте 2400 мгц => при одинаковом охлаждении это ещё сильнее опускает планку разгона относительно 2500k.
=>
До производительности 2500k 4500 мгц (или того же i7 970 4500 мгц) не дотянется.

Вы всерьез сравниваете по производительности серверный процессор и десктопный? 2500к недотянется до Xeon E7-8870?
Это как ямаха на 600 кубов против 12 литрового тягача

я не писал такого.
PS: "не" с глаголами отдельно пишетсяИ? Автору темы интересно обсудить "кто кого в заезде на четверть мили", не смотря на то, что предназначения у них разные.

ну может 30 мегов кэша чудо окажут? почему бы какому нить крупному ресурсу (этому например) не сделать такое тестирование.

Насколько я знаю, серверные материнки типа интел или супер-микро, не имеют возможностей разгона вообще. В их биосе просто нет таких меню.
А в обычных матерях этот камень работать не будет.

Поэтому чтоб его разогнать придётся покупать мать типа Asus P6T7 WS SC которая стоит больше 400$. Как вывод: выгоднее по деньгам взять I7-2600K и мать долларов за 150- до символических 5 ггц она разгонит этот камень легко.

А почему бы и нет? Запустится легко, только какой от этого толк?
Кстати эти процы сугубо для корпоративного применения, и в простых магазах они не продаются. Да и Интел такие дорогие игрушки на тестирование не присылает никому. Поэтому этот ресурс вряд ли сможет провести такое тестирование)

он мог бы себе сервак собрать на них и заодно так сказать.

Было бы интересно посмотреть на результаты тестирования.

Это всего 3MB на ядро. У E8200/8300/8400/8500/8600 тоже по 3 метра.

L3 кэш на данных процах разделяемый вообще-то. То есть 30 МБ может скушать одно ядро, либо 10 ядер по 3 МБ, либо 5 ядер по 6 МБ, ну и так далее. Поэтому, возможно, в игрушках производительность будет чуть выше, чем на десктопных процах.

Насколько я знаю этот Xeon для распределительных вычислений, а GTA IV максимум в четыре потока работает. Короче Bloomfield/Sandy Bridge на частотах 4Ghz точно этой игре будет достаточно.

Кхм, vanomas... vanomas- случаем не этот?

Скорее для очень мощных вычислений. К примеру, для моделирования, рендеринга, анимации, монтажа, энкодинга, и прочий хай-перфоманс компьютинг) Такие процы по-одиночке никогда не используют, обычно там по 2-4 таких проца в одной материнке. Играм от такого проца выигрыша никакого, разве что большой кэш сыграет свою мизерную роль, возможно.

Насколько я помню но 3дмарк 06 может использовать до 48 потоков. Стоит посмотреть на этом камне видео прогона процессорного теста

E7-8870 - разъём LGA1567, Asus P6T7 WS SC - LGA1366. Молотком устанавливать будешь? иногда лучше думать, а не ерунду писать. Аналогичный совет slipknot! с его .

я где-то писал что E7-8870 это 1366 сокет? Поясню раз не доходит:
Если E7-8870 и можно разгонять, то как и 1366 увеличивая шину с 133 до 200 т.к. множитель залочен.

Ну, правильно. Только проблема вот в чем: десктоповых (тем более уж оверклокерских) мамок под этот сокет не делают, насколько мне известно. А в серверных мамках даже BCLK увеличивать не позволено, BIOS такой..

http://ark.intel.com/products/53580/Intel-Xeon-Processor-E7-8870-(30M-Cache-2_40-GHz-6_40-GTs-Intel-QPI)
Причём

8 процессов в мать и количество физ.ядер 8*10 = 80 и лог.ядер 8*20 = 160.
Но

- нет AVX и хуже, чем Sandy Bridge (2nd Generation Intel® Core™ i7 / i5 Processors)

Dis07 Может быть по мощи на ядро и хуже сандиков, но вот 160 потоков внушают)) Так же, как и сумма денег за 8 10-ядерных процев E7, равная $4700х8=$37600 лишь за процы

Ну так и пиши с самого начала по-русски.

Двухпроцессорные материнские платы под s. 1366 (SR-2 не в счет) обычно разгоняются через SetFSB до... 137 MHz. Моя двухпроцессорная Intel SE7520BB2 тоже близко к этой частоте в синьку впадает.