Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
Вот была задача на олимпиаде по физике. Я что-то долго думал, но никак не догнал. Друзья тоже.
Условия: Есть данная цепь. Состоит из проводов, 2ух независимых выключателей и лампочки. Т.е. каждый выключатель может как включать так и выключать лампочку независимо от другого. На основе этой схемы нужно построить туже с 5 (Вар. 1); 6 (Вар. 2) выключателями. Так, что-бы каждый их них мог выключать и включать лампочку независимо от других. Цепь должна стоятьтолько из проводов и выключателей. (Т.е. выходит лампочка находится на одном из концов и в центр ее не пихнуть)
#77 К1 и К2 это выключатели. Стрелками показано как они переключаются. Линии это провода. Зачеркнутые круги это просто конец цепи, точнее как она идет дальше нас не интересует. Ну и крестик в круге это лампочка.
Парадокс в том, что я не пойму, как могут выключатели одновременно зависеть (что-бы один выключал всю цепь) и одновременно не зависеть (что-бы не было момента когда какой-либо выключатель не смог выключить цепь или включить ее) друг от друга.
Прошу помощи
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
Что-то я тут схему проверил... И не фига эти выключатели не независимые. Вы сами то попробуйте. Опять спокойно есть моменты, когда один из выключателей никак не влияет на цепь.
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: Украина, Киев
Bl00dRedDragon писал(а):
Вы сами то попробуйте.
а зачем мне пробовать, если бы я сам эти схемы на обьекте не собирал, тогда да. Конечно включение из 5-6 точек я не собирал, но из 4 было дело. Схема в первом посте вполне себе работоспособная.
_________________ Seule la force paie! - Права только сила!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: Украина, Киев
При данных положения выключателей лампочка будет светится Как в данном случаем ток течет #77 Вот другая схема, переключатель в другом положении, лампочка не светится #77 но стоит изменить положение второго переключателя, то лампочка опять засветится #77 Как то так
_________________ Seule la force paie! - Права только сила!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: DE
_tonis независимые) это перекрестные переключатели (в условии же не написано, что их нельзя использовать) а если без перекрестных, только с проходными - хм... а это разве можно реализовать? По-моему, никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: Украина, Киев
Bad Fox писал(а):
а если без перекрестных, только с проходными - хм... а это разве можно реализовать?
можно #77 т.е берем двухклавишный проходной выключатель и склеиваем две клавиши и собираем схемку
Bl00dRedDragon писал(а):
По условиям выходит, что такие нельзя юзать.
а как по другому на выключателях соберете схему. эта схема собрана уже из готовых изделий. Не я не спорю, проходной выключатель можно реализовать из одного двухклавишного или двух одноклавишных выключателей. Но опять же клавиши должны быть зафиксированы в разных положениях, т.е. одна клавиша в положение включить, другая в положение выключить. И таким образом можно реализовать схему, но это же будет нагромождение клавиш.
_________________ Seule la force paie! - Права только сила!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: DE
acidfly писал(а):
можно
видишь, у тебя на схеме два выключателя соеденены, значит это не такой переключатель, как на картинке топикстартера) это считай что перекрестный
Добавлено спустя 12 минут 39 секунд: и вобще перекрестные выключатели это вчерашний день, сейчас при 5-6 точках включения используется реле или шинная система
если все так сложно, то на кой фиг они это в олимпиаду пихнули. Это же бред полный)
В этом и есть смысл олимпиад вроде как. P.S. Неплохо бы привести текст условия максимально приближенный к тому, как это было сформулировано на самой олимпиаде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
schg я привел текст дословно. Там максимум 2-5 слов не так.
Цитата:
Это неверное утверждние
Скажите это тому, кто делал олимпиаду. НЕЛЬЗЯ в схеме использовать лампочку вообще. Поэтому и выходит что она на любом из двух концов, там уже, за схемой.
Цитата:
В этом и есть смысл олимпиад вроде как.
В невозможных задачах? Ну ладно...
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2007 Откуда: МСК/Чайковский Фото: 0
Bl00dRedDragon В тексте, что ты привел ничего не сказано про то, что лампочка может находиться только "с краю". А "только из проводов и выключателей" означает, что нельзя использовать другое: резисторы, диоды, реле и прочее.
Я так подозреваю, что решение всё же есть, только вот придумывать его, не зная можно ли делать КЗ, как-то не особо тянет (хотя "как она идет дальше нас не интересует" означает, что КЗ допустимо).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
schg просто из утверждения, что ее нельзя использовать, следует то, что она не может быть в схеме. Если же вы считаете, что она может быть в схеме, но ее нельзя указывать, как они тогда это будут проверять? Все возможные комбинации переберут?
Насчет вопросов можно-нельзя: я привел все условия данной задачи. Больше там ни слова нет, про то, что можно, а что нельзя. И выяснить я это не могу. Но пока выходит, что явно без хитрых приспособлений ее не решишь.
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения