Хочу модернизировать проц. Сейчас стоит Celeron 1700, а я занимаюсь оцифровкой DVD и многими ресурсоёмкими задачами!
Вопрос первый: намного ли повысится производительность системы при переходе с Celeron 1700 на Pentium 4?
Второе: Что предпочтительнее Presscott 2,4 (533 1 Mb L2) или Northwood 2,4 (533Mhz), если у меня материнка Gigabyte 8PE800? Остальные характеристики: 256 ОЗУ, видяха GeForce 4 MX 440 128 Mb, HDD 80 Gb - WD 800JB!
Самому стало трудно выбрать так как они стоят почти одинаково. С одной стороны у ПРЕСКОТА 1 Мб кэша и SSE3 + 90 нм процесс производства, а с другой Northwood проверенный процессор, меньше греется хотя и кэш 512 кб.

Третье: существенный ли прирост скорости у Р4 2,4 С (800 шина и Hyper Threading) по сравнению с вышеприведёнными процами?

Заранее спасибо! Надеюсь на интересную дискуссию!

Valisher разница будет существеная, посему меняй, но лучше на 2,4С сразу, а прескотт не бери ни при каком раскладе, это тормозная печка ИМХО

Valisher

лучше P4 2.4С на шине 800

греется мало.. гонится хорошо.. производительность на высоте...

вот глянь фактически "сравнение процессоров"

http://overclockers.ru/news/newsitem.sh ... 1082580254

и прикинь - где бы был твой целерон и где пентиум...

и материнка у тебя так себе... теоретически 2.4С на ней пойдет..

прескотт брать не желательно... но для штатки пойдет
для штатки все пойдет...

для ресурсоемких задачь под быстрый ЦП нужна память, а 256 метров - мало....

если не играешь в игры - видео и такое пойдет...

Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд:
OverZerg

про тормозную печку заливать так же не надо "ИМХО"

QNX греется он значительно сильнее, а по скорости ничуть не быстрее а местами и проигрывает, что это если не тормозная печка???

OverZerg

идешь во флейм и флеймишь там!

А как на счёт Northwood 2,4 на 533 шине? Всё таки он опустился до уровня 135-140 долларов, а 2,4С стоит под 170 баксов!

Valisher

в принципе для одноканальной работы тебе и 2.4b хватит

http://www.bleedinedge.com/forum/showthread.php?t=1167

по скорости почти нет разницы... но вот по пропускной способности при работе с памятью он будет помедленнее

Valisher короче - если мать на 875 чипе то прирост от 2,4С будет большой, если на 865 то разница небольшая, сам думай

разницы между 2мя платами почти никакой..

а вот 865 и 845 - разница будет большая...

Материнка 8PE800 от Gigabyte имеет чипсет 845PE, так что QNX я думаю ты прав!

QNX не надо мне опять эту ерунду говорить! на 875 чипе память набирает в разгоне 5700-5900, а на 865 около 3000, да и гипертрейдинг на 865 плате почти проку не дает, а на 875 значительно помогает

браво... бисссссс...

QNX ну началось в колхозе утро... между ними соотношение по производительности как между целкой и пеньком

OverZerg не гони..... 865 РЕ и 875 это оба 2 канальных последних чипсетов от Интел и практически п опроизводительности не отличаются. кроме того производители мат. плат научились включать в 865 поддержку РАТ..... Не смеши людей.

OverZerg Если чего-то не знаешь, лучше промолчи.

OverZerg

Перепутал ты 865 и 845. Это 845 одноканальный тормоз, а 865 и 875 - близнецы братья.