Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2004 Откуда: Odessa
Clon - если чела лёгкая атлетика не прикалывает, то он ей не занимается, но при этом не пишет статьи о том, что бег это занятие для амбициозных ненормальных людей, а если пишет, то тогда это наз-ся так, как написал RaveN_ имхо
_________________ Вертолёт - это разогнанный горбатый запорожец с воздушным охлаждением
Clon Посмотри на аргументы в статье - у кого больше денег, тот и крут, и никакого упоминания что к затраченным денгам ещё много усилий (доработок) делать нужно. Хотя сдесь есть большая доля истины, без денег никак, как и в ЛЮБОМ техногенном виде спорта.
Дальше - что пакет устаревший - да, устаревший, но кроме его меряются и 2003м. К тому же никто не жалеет что на формулу 1 не ставят самые современные, например реактивные прямоточные (или какиенить другие) движки, а постаринке поршневыми пользуются. Далее наезды на нечестность результатов - в любом спорте допинг бывает, но сдесь уже всё на совести спортсменов и тем более для самоудовлетвориения никто не будет не честно играть...
Проскакивает мысль что бенчинг глупый и ненужный спорт - это уже дело каждого и не нужно обобщать, я например, футбол считаю глупым и неинтересным...
_________________ Не всё так плохо как есть на самом деле....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Камышин
Цитата:
Для весьма многочисленной части оверклокерского сообщества, 3DMark 2001SE ни больше не меньше - вид спорта, даже не смотря на то, что этот пакет уже давно морально устарел вместе с API DirectX 7, возможности которого и использует большинство тестов данного пакета.
:haha::haha: Это не лечится...
Цитата:
Да, с виду все получается очень гладко. Казалось бы, неплохой тест (если не брать в счет оптимизации в драйверах под данный бенчмарк и техническую старость самого теста - ведь XXI век на дворе, DX9 кругом)
Ага кругом, аж башка кругом идёт от DX9. Толком ещё не *** ничего нет.
Вообщем автор балбесит немного и квалификацию у него храмает, но зачем выкладывать весь этот бред на обозрение компьютерному обществу.
Видать у чела что-то с самооценкой, что он этим хотел добиться!
Ламо поолное :haha::haha:
_________________ http://web-mike.com Новейший Информационно-Развлекательный портал для Гёрлыщек и Боев... Уха-аххахаха! _____________
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2004 Откуда: Ярославль
Главный вывод статьи - соревноваться ради высокого места в рейтинге 3dMark2001SE - глупо!
Я, например, в этом согласен с автором. Единственно, что он не упомянул про полезность пакета в целом - для сравнения видеоподсистемы компьютеров.
Вовсе не такая уж страшная статья. В основном по делу. Или здесь все ради pts в 3DMark`е гонят?!
А вот операция с "подделкой" шейдеров меня удивила - я такого не знал. Правда, у меня почему-то ссылка на их 5-е место не сработала! Почему?
Добавлено спустя 1 минуту, 50 секунд: Иван Притула - так вот оно что!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2003 Откуда: Вильнюс, Литва
Если не переходить на личность автора, то статья ИМХО вовсе неплохая, читается легко. Хотя автор местами перегнул палку в своих суждениях. В качестве обозрения для непосвященных людей вполне неплохо получилось.
Хотя не понравилось следующее:
1. Упор на деньги - конечно, не без них, но на чем-то надо ведь "ездить", а мастерство овера играет ничуть не меньшую роль, чем дорогое железо!
2. Касательно самоудовлетворения - для меня самоудовлетворение возникает только тогда, когда я сделал работу ЧЕСТНО. И вообще меня бесят уроды, оставляющие свои поддельные результаты в статистике и хвастающиеся ими! В любом спорте надо играть честно, ведь главное не результат, а то как ты его добился!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения