Son336
250, 320, 500 были всегда, местами и 160 были по цене ~1000р (wd5000aakx стоил ~1200, hd103sj ~1700). А так вообще да - залежи расчищают
Что-то в этом и хорошее есть, может, люди больше ценить место на винтах начнут. Да и для ссд путь открыт. А то сколько воплей было, что на 30 гб даже винду не поставить якобы, причём это от тех людей, кто в своё время на 10-20 гб винтах держал всё своё хозяйство

nanoflooder
Ничего не вижу хорошего в том, чтобы экономить место на HDD, касается любителей HD контента

nanoflooder
у меня 4тб свободно, что делать

у меня когда то было 10 Gb Fujitsu. Мне хватало. Хотя вру, я мечтал иметь 20 Gb. =)

Sergy21q
У меня было 5.1 Quantum Fireball. Тоже хватало)

Kastun
Я тоже люблю HD-контент, только зачем же им место забивать? Скачал-посмотрел-удалил, у всех же интернеты 100-мегабитные давно (в крупных городах). Я не говорю, что срочно всем надо экономить место, я говорю что расточительными быть незачем.

Это в каких таких городах 100 мегабитные? У меня в подмосковье 25 мегабит. А максимум что могу позволить это подключть NetByNet 50 мегабит, и все равно это будет провакация, а реальная скорость мегабит 40 -45. Вот и думаю, сидеть бесплатно на 20-21 мегабит, или платить 1250 рублей за 40-45 мегабит.

Sergy21q
Ну даже 20 мегабит - достаточно много уже (по факту - предел многих вай-фай карт и роутеров 802.11g). Это раньше было актуально хранить всё на винтах и обмениваться, а сейчас с развитием торрентов и скоростей интернета не за чем всё хранить уже

Как мне вас жаль, на 20м\бит сидите. Цените скорость, я сижу на 1-4м\бит и просто не понимаю что ещё слить. Все обзоры просмотрел. При первом же падении цен ещё пару терабайт возьму.
А по теме. действительно, в Абакане почти исчез выбор винтов. Зато 80-120-160-250 море

у меня в городе максимум 8 мегабит можно подключить но цена будет огого....да и на торрентах и так мксимум качает

Son336 да вовсю продолжали (возможно и продолжают) клепать 320ки... По вашему в офисные ПК надо ставить как минимум терабайтники? а офисников продаётся куда как больше чем торрентокачалок.. У себя на работе закуплены брендовые машинки со 160Gb на борту и юзерам отдано в пользование из них только 50Gb и то когда дело доходит до перелива винта тихо матерюсь в душе если вижу эти самые 50 забитые битком.. Куда как быстрее сливаются 10Gb образа после настройки компа.

Я работаю в компьютерной компании, у нас в день собирается 15-20 компов в среднем и везде как правило 160-320Гб харды, потому что все компы офисные по цене в 15-20к за системник, иногда с монитором+клава+мышь в эти бабки, в офисе 2-3Тб никому ненадо, офисных компов продается на порядок больше в мире!
Лично у меня в моем рабочем компе стоит 120Гб и занято только гигов 50...........

320 - это половина от 750, т.е. один 750Gb блин с одной головкой

у меня 200 гигов из которых половина свободные (в ноуте и то больше винчестер).
Недавно вообще сидел на 8и гигах, а всё остально на флешках или с нета.

W124TH
320 это половина от 640, не? Вряд ли бы диск объемом меньше 600 гигабайт назвали бы «750гб»

nanoflooder
750/2=375 но формата 375 нету, а самый близкий меньший 320
К тому же имея некоторый "запас" по объёму можно "сливать" частично битые блины

nanoflooder
Ага, только не забывайте, что с торрентов надо не только качать, но и раздавать

Прошаренные не раздают

Ни фига это не старьё. Это отбраковка с частично битыми блинами. Выбрасывать жалко. Форматится на меньший обьём и вперёд.
P.S.А уменя инет 100 M/b. правда максимум только по ночам получается. А внутри Билайна всегда 100 и фильмов с софтом и прочим добром навалом и нахаляву.

Петь про "достаточность" 120-к могут только тролли-нищеброды. В реалиях под современные нужды и 1 ТБ в большинстве задач недостаточно. У меня, к примеру, нет привычки и желания каждый раз стирать после просмотра фильм/сборник альбомов, так как скачивается это не для разового употребления.