А что если у Атлонов 64 на 0.09 мкм техпроцессе будут глюки и выпустят 0,09 Атлон ХР как вы думаете?
И потом может объединимся и напишем в АМД письмо с просьбой от оверклокеров России чтобы Бартон перевели на Бартон 0,09 (ведь нам приятнее и им дешевле выпускать - ну это так , мечты

Железняк

спроси у АМД.. а думать о том что делаешь не ты - это флейм...

Для Socket A ничего нового не будет, обсуждалось. Лишних мощностей у AMD нет. Это просто невыгодно.

Ну разве так можно? Взял и обрезал все!

Можно, иначе 64разрядка не подешевет

А мне она лично и не нужна ,пока Пусть сначала с сокетом определяться . лично я сильно соболезную тем кто приобрёл 754

Да лучше развивать Атлоны 64, веди обещают же низкие цены к концу года

Ну а представьте народный s-A будет и 0,09 поддерживать процы тогда интеловцам (s478) конец

не будет под сокет А процев под 0.09. В качестве low-end будет выпущен Paris (A64 сильно порезанный без собственно поддержки 64-битных приложений и с 256 кэша). А АХР - потихоньку свернут производство (я так думаю, к 1-2 кварталу следующего года).

писсимисты вы , практики!

Wolfshade
Ну не так быстро, до конца следующего протянут

Не знаю, не знаю, может, он и будет порезан, но ИМХО, одного встроенного контроллера памяти будет довольно, чтобы уйти в отрыв от Бартона, а там еще ГиперТранспорт имеется... Вопрос, кстати, сколько в Парисе планируется РОН'ов, никто не в курсе? Стандарт AthlonXP или как в A64? Если как в 64-ом, то на самом деле, разница в производительности Париса и A64 будет не так уж велика - 15, ну 20% максимум...

Hil ну если он срезан до 32 бит, то 8 РОН'ов.

Zеrg Тогда разница будет 25% и больше...

Добавлено спустя 35 секунд:
Но, конечно, только под W64 и оптимизированными приложениями, скомпилированными под A64.