Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2007 Откуда: Пятигорск Фото: 3
Есть задача в ближайшее время определиться с покупкой винта под игры и некоторый софт. Софт это работа с видео, исключительно домашняя, но требуется комфорт. Еще не маловажный фактор тишина. Итого теряюсь в выборе между быстрым террабайтником (точно не WD Black, винт отличный, но в комплекте с берушами). Взять WD Raptor 300Gb Sata III, построить рэйд 0 из 500Gb винтов (что опять таки шумно, 3 года использовал WD320RE). За цену раптора можно взять SSD, но ресурс у них думаю будет сильно ограничен при таких задачах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2007 Откуда: Пятигорск Фото: 3
Да мне то не очень много места то и надо, раптор на 600 стоит 10к, вопрос стоит так, может взять синюю серию вд или хитачи террабайтник одноблиновый, или сигейт 7200.14 для данных задач, а не переплачивать за раптор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: Россия Фото: 22
Моё мнение Hitachi самые надёжные вынты. Прослужил если пять лет, то и дальше будет служить верой и правдой. Это же было подтверждено тестом на оверах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2007 Откуда: Пятигорск Фото: 3
AL_(a.k.a.SANCHO) Вопрос во времени работы ссд при постоянном чтении/записи в играх и работой с видео, хотя повторюсь, исключительно домашние задачи.
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды: Понравился по х-ам HDS721010DLE630, но недостаток информации и время поиска как на моих WD Green, отталкивает от покупки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2008 Откуда: Russia
Пользую 2 шт. WD VelociRaptor <WD6000HLHX> с осени 2011 г. Если кратко немного разочарован, в обычных домашних условиях нет особой разницы между Рапторами и WD 1001 FALS. У Рапторов меньшее время доступа, заявлен огромный срок службы, меньше греются и шумят, их недостаток - это высокая цена (я брал по 7 тыс. руб. за штуку).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2008 Откуда: Russia
Zebr@ писал(а):
Нет особой разницы в каких именно условиях?
В обычных домашних условиях нет разницы. Хотя в вашем случае может и есть какой-то смысл взять Раптор, раз вы работаете с видео. Разорован я был тем фактом, что в обзорах Рапторы показывают неплохие результаты, на практике их производительность ниже. Оно и понятно, что для обзоров производитель высылает отборные образцы, в рознице купить винт с такими характеристиками ничтожно мал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2008 Откуда: Russia
Zebr@ писал(а):
Не часто и только для себя, не факт что и я увижу разницу. Что скажите по 2,5 VS 3.5 ? есть опыт?
Насчет 2,5 VS 3.5, ничего определенного сказать не могу, опыта нет. ИМХО, для работы с видео - 3.5 на 7200 оборотов. Кстати те же терабайтники от WD 1001 FALS новой ревизии на 2 пластинах значительно меньше шумят и вибрируют чем те же винты на 3 пластинах (У меня было 3 шт. WD1001 FALS на 3 пластинах, я от них избавился, купил 2 винта новой ревизии на 2 пластинах и они меня вполне устраивают). Если деньги есть, то почему бы не попробовать взять Раптора?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: Россия Фото: 22
Zebr@ писал(а):
Не все так отзываются о Хитачи, из нынешних сата 3 что используете?
На более-менее современную систему перешёл только в этом году. Взял Hitachi Deskstar 7K3000 <HDS723020BLA642>(минусы: энергопотребление чуть больше и пять пластин, если это вообще можно считать минусами), на котором до сих пор нет ниодного файла)) Всё содержимое пока мой старичёк(160Гб) носит, которому лет шесть.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
3.2. Устное предупреждение. Закрыто.
Добавлено спустя 50 минут 23 секунды: Открыто по просьбе автора, только смысла всё равно в данной теме не вижу, вопрос выбора между HDD и SSD неоднократно обсуждался.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения