Подскажите пож. а то я немного отстал от жизни ВЫШЕЛ прескотт D0 или нет??? Если да то в чем он лучше и как отличить от С1???

Уже некотрые модели попали в Японию, гоняться на 300Мгц(в среднем) лучше!

Повышенный частотный потенциал и пониженное тепловыделение - единственные отличия.

Отличить можно по маркировке - см. на сайте производителя, т.е. Intel

А в москве когда появятся???

goncharovroman Спроси что попроще. Всё зависит от оперативности поставщков. Да и пока объёмы производства степпинга D0 не столь велики.

Но в середине июля то будут???

goncharovroman Должны...

Не ребят... Забудьте про прескотт... Даже новый степпинг не дает ему преимущества над Northwood. Я даже из-за Prescott и Tejas хотел было мигрировать на Athlon64 90нм под Socket 939!!! Но решение по переходу на архитектуру Pentium M заставило подождать с выводами! Так что ждем Jonah!!!

BigD От Интела мы 64-битных процов еще долго не дождемся, разве только за бешеные деньги. Так что я думаю Athlon64 90нм все же лучше.

А степпинг С1 вообще есьть такой?
Вроде С0 и D0 есть если я ошибаюсь поправьте меня

Вроде нет.

Andrey!



Есть D1...

BigD

Преимущество Prescott - это более высокий разгонный потенциал! А так как температурный режим Prescott D0 сопоставим с Northwood, следовательно Prescott-D0 более выгоден для приобретения...
Andrey!
Для ядер Northwood характерны степпинги: B0 / C1 / D1.
Для Prescott - B0 / C0 / D0...

Компанией Интел планируется в начале 2005.........
А чем те МакКинли не 64-битный

И будут это скорей всего процы с рейтингом 7хх. Лично у меня такого толстого кошелька нет.

Если же это будут не заоблачно дорогие процы, а скромные двухядерные Пентиум М, которые не будут греться как кипятильник, я на них перескачу. Пентиум М продолжает традиции третьего пня, которого я очень любил.

Жду не дождусь, когда Intel переведет Pentium M на настольные компьютеры.

Аналогично. Интересно если АМД что-то подобное планирует, хотя сомневаюсь.

А чё FX на халяву дают, мне тода, пожалуста, парочку заверните....