доброй ночи, подскажите что будет мощнее E8700 @ 5.5 ггц http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/92/43 vs i5 2400 @ 3,1 ггц - есстесна без разгона

Переезжаем во флейм.

ну бредо или нет неважно, просто любопытно

переезжаем, ну значит перезжаем
MaD!CaT ты чё думаешь по этому поводу

Мощнее однозначно e8500 на этой частоте тут и спорить не о чем , производительнее скорее всего i5 2400 @ 3,1 ггц в приложениях заточенных под многозадачность, а из новых, таких большинство.

пора, пожалуй, и тс в игнор добавить.

вот так хорошо

добавляй, я не обижусь


Скорее не приложения, а игры интересуют... Скажем где будет быстрее, при использовании игрой всех 4х ядер, 3х ядер и 2х ядер?

Или примерно паритет будет ?

В играх и подавно i5 мощнее.

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
В играх заточенных под многоядерность 4 ядра быстрее двух, даже в разгоне. Если программа (игра) оптимизированна под 2 потока, то все равно имеется еще третий поток задач, а именно различные фоновые процессы.
В итоге имеем факт:Для нормальной игры сейчас нужно как минимум три ядра Если поищешь то найдешь немало тестов подтверждающих это.

К тому же в турбо режиме частота сандика поднимается до 3600 Мгц

3,6 это всё равно не 5,5....

что за бредотема - у е8700 частота 3500 вообщето, и старая архитектура 5 летней давности

Ну да, но и Wolfdale не Sandy Bridge

мощь архитектуры +30-35% мощь еще двух ядер бонус х2

3,600+30%*2=9360

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
вот и скажи что круче 5500 при плате и СО в сумме за 5000р или 9300 при плате и СО за 2000р !?

+30-35%
почему не +100500%??

да E8700 @ 5.5 ггц на постоянку

скинь актуальный прирост со ссылкой на тесты

5.5 там при 1.6Вт, что значит на воде, а может и вовсе на минусах
так что имхо i5 2400 с боксовым выиграют

конечно если это был дурацкий гипотетический вопрос, то да в однопотоке е8700 крут...

негалем лучше йорка на 15%, неплохо в целом, сэнди быстрее негалема "аж" на 7% на 1 частоте. круто, чо
ссылки сам ищи, я тебе не библиотека

Ну я понимаю что 5,5 ггц там на азоте и не на постоянку, интересуют чисто теоритически данные сравнения санди и е8700, неужели это непонятно?

Руфусс в любом случае санди будет лучше, 4 ядра против двух да и санди, есть санди...

В моем первом посте вроде все четко разъяснено...

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
i5 мощнее и точка

3960Х - как у меня!

А если сравнивать 2 на 2 в играх? (предположим не оптимизирована под 4)


пришёл ******? Мы оценили, ты зверь