Кто просекает в следующем вопросе: легче-ли разряженная батарея полной?
Тема переносится во флейм, для "прочего железа" она не представляет никакой пользы. Judge

Je Тебе что делать нефиг.Или поприкалываться решил?
Если ты с вопросом не ошибся, то разряженная батарея легче полной,так как в полной есть электролит.А вот легче ли разряженная заряженной батареи, то тут можно такую бодягу развести,не на одну страницу.

gav965 Недобрый ты какой-то. Меня интересует как отличаются массы двух одинаковых батарей\одной и той-же: заряженой и разряженой. Батарея герметичная. Никакой риторики и игры слов.

Je Я то добрый.Вопрос задавать надо правильно.

Отличають. Заряженная батарейка потерлась, поюзалас - вот и пару малекл метала с корпуса потеряло

Добавлено спустя 36 секунд:
Хотя это в пределах погрешности изерений и изготовления.
Так что то ещё БОЛЬШОЙ вопрос

nickyoz Я ему про это и намекал,что вес то одинаков,а если хочется,то парься и лови различие в весе молекул при заряженной и разряженной.

gav965 Ну если всё идельно, батарейка была в вакуме, атомы не теряла... Хотя нет, эна же излучала энергию, отдавала энергию - значит и в масе потрела.
Но это ещё не говрит о том, что она легче другой такойже батарейки. Может они двигаються в системе отсеча, связанной с наблюдателем. Так что не достаточно данный для точного ответа.

Ну вообще это геморой, даже с теоретической точки зрения неинтресен.
Чел видно в ВУЗу(Школе) опытов по физике не далал

Короче, никто тут не шарит, как видно. Путается даже вес и масса.
"Может они двигаються в системе отсеча, связанной с наблюдателем." - это тут еще зачем? Они же двигаются не в разных системах, бред какой-то.
Точный ответ меня не интересует. Если разница исчисляется в граммах, это уже практический вопрос.
"Чел видно в ВУЗу(Школе) опытов по физике не далал"-видимо ты их много проделал. Лично.

Вопрос не простой, не тривиальный, поэтому интересный. Может, задан не там, где могут однозначно ответить без бодяги?

Их масса абсолютно-одинакова, странно что вы это обсуждаете... Разность потенциалов это когда---+++, а когда становится------, то масса таже - Me=Mp

Вот это я и хотел услышать (прочесть). Спасибо Dinyasoft.

e=mc^2

раз батарея приобретает дополнительную энергию, то её масса увеличивается...

Равно там всё и точка

Tier
перед таким аргументом не устоит и скала

Добавлено спустя 3 минуты, 42 секунды:
Tier
а чо ты на берёзе делал?

Zorro Вот, один человек появилься, кто понял, о чем я.

Вообщето она совершает работу, и, извините за неточную формулировку, теряет энергию.
Je Ладно, в следующий раз точным, физическим языком обьясню.
Так вот, если уж совсем точно. будем говорить о массе, и о энегия (хотя эти функции взаимно одназначны). Также будем расмотривать у абсолютно одинаковые батарейки, не находящиеся под воздействием каких либо потенциальных полей или излучений. Кроме того оградим их друг от друга абсолютной стенкой(кроме того она тоже не должна создавать потенциальное поле) и разредим одну из батареек(назавем её 1ой) так, чтобы не возникло ни каких потенциальный или других полей и/или излучений(вопрос о возможности такой разрядки не рассматриваеться). Очевидный, что батарейка совершила работу, равнаю убыли энергии батарейки.
A=E1-E2. E2=E1-A.
Так как велечена A в данном слече положительно, то E2<E1
Так как функция E=mc^2 строго возрастает(с!=0), то и m2<m1
Так как масса первоначальных батареек была равно, то масса разряженной батарейки будет меньше.

ну я имел в виду при заряде

можно развивать мысль дальше.
свежеотформатированный винчестер весит меньше, чем он же, но забитый фильмами!

Zorro А вот тут ничего подобного! Он только намагничивается в определённых местах . И все равно это фигня!!! Если еще учитывать, что плотность АКБ при разряде уменьшается, то конечно легче. Но когда тащишь его на пятый этаж, то хоть заряженый, хоть разряженый - один хрен

andrey2 похоже не понял основной идеи.

намагничивание, разве не изменение полной энергии тела?
можно зайти с другой стороны -
1. информация имеет массу, т.к. она и есть изменение энергии
2. при намагничивании тела его энтропия уменьшается, а значит возрастает энергия затраченная на это изменение (естественно со временем тело размагничивается, ведь в системе предоставленной самой себе энтропия может только расти)

Помоему вы конденсатор с аккумулятором путаете В аккумуляторе электрическая энергия при зарядке переводится в химическую, при разрядке - наооборот ... Несостыковка идет в потери через тепло, улет моекул и т.д.

pyzan
в том то и дело - он получает эту энергию извне (та самая электрическая энергия), и вопрос сводится к тому, что эта энергия имеет массу.

Информация есть энтропия
pyzan
какая разница, какая энергия. Энергия, она и есть энергия

Уменьшение энтропии приводит к отводу энергии. Хотя это верно только ждя квазистатического процесса. Возможно изменение энтропии без подвода или отвода энергии.