Собираю производительный ПК для работы с видео/3D графикой/монтаж/компоузинг. Конфигурация (основное):
1. Процессор AMD FX-8120 BOX <SocketAM3+> Black Edition (FD8120FRGUBOX)
2. Мат. плата ASUS CROSSHAIR IV EXTREME <SAM3, AMD 890FX + SB850, 4*DDR3, 5*PCI-E16x, SATA RAID, USB 3.0, GB Lan, Extended ATX, Retail>
3. Память DDR3 4096Mb (pc-17000) 2133MHz Kingston HyperX, Kit of 2 <Retail> (KHX2133C10D3T1K2/4GX) 8 Gb
4. Видеокарта 1280Mb <PCI-E> GIGABYTE GV-N570OC-13I с CUDA <GFGTX570, GDDR5, 320 bit, 2*DVI, HDMI, Retail>

Обязательная установка ПО:
1. Adobe Premiere Pro CS6
2. After Effects CS6
3. Autodesk 3ds Max

Какая версия Windows 7 обеспечит максимальную производительность? На это железо можно ставить 64-битную Windows 7?

даже нужно!ставь масимальную или профессиональную и на парься)

Даже критически необходимо 64! Если речь идёт о покупке Windows - Home Premium более чем достаточно.

Спасибо большое за ответы/советы) беру 64-битную Windows 7. Максимальная версия дорогая) наверное переплачу за функциональность которой не буду пользоваться...

Переплатишь ты скорее всего за функционал, которым не только не будешь пользоваться, но и никогда о нем не узнаешь )
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_ ... ison_chart
В любой момент можно доплатить и проапгрейдить версию до нужной. Взял бы лучше SSD или больше памяти под рам-диск. Деньги конечно твои, так что если хочешь выкинуть их на ветер - убеждать больше не буду ^__^

Кстати у Pro вроде дольше срок поддержки был (даже чем у максимальной), хотя по ссылке везде 2020 стоит.

Ну тут сам бог велел покупать ССД и 16гигов оперативки под Рам диск, 4 самсунговские плаки по 4 гига 1333MHz и в разгон. А что мешает поставить чистую семерку x64 и сломать её кряком ? Или у вас комп на работе ?
Поправте, а разве данный софт не поддерживает GPGPU вычисления ? Может лучше радеоновскую карточку с OpenCL ?

RAM disk что-то об этом раньше не подумал... попробую обменять уже купленную память на новую...

Да производительность во всех редакциях в одной битности будет одинакова! Разница в производительности может быть только в разной битности (32 или 64), и то не во всех приложениях...

*Удалил* Home Premium. Где то 3000 стоит.

Так выходит, что отдав уже купленную память и отказавшись от одного 500Gb HDD (с RAM disk он реально уже не актуален) могу взять DDR3 16Gb (pc-12800) 2x8Gb Corsair Vengeance™ Low Profile (CML16GX3M2A1600C10) (http://www.oldi.ru/catalog/element/0190365/) 2 штуки. А 64-битная Windows 7 увидит такую гору (32 Gb) памяти?

Вот лучше бы вместо корсаров, все-таки рекомендованные самсунги, но поскольку они не комплектом цена выходит больше. Если удастся найти магазин со сравнимой ценой (судя по яндексу они есть) - бери Samsung. В ссылке что я приводил указаны объемы поддерживаемой памяти - Бери Win7 64 Pro и ставь до 192 гигабайт) Но стоит еще свериться со спецификациями мат.платы.

Может что-то напутал, но цена не дороже корсаров. Такие 4 планки DDR3 4Gb (pc-10660) 1333MHz Samsung Original (http://www.oldi.ru/catalog/element/0146408/)?

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Хотя 4 планки Samsung Original по 8Gb тянут на 12 тыс., руб., по олдевым ценам...

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Мат. плата ASUS CROSSHAIR IV EXTREME <SAM3, AMD 890FX + SB850, 4*DDR3, 5*PCI-E16x, SATA RAID, USB 3.0, GB Lan, Extended ATX, Retail> максимум 16Gb видит...

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
Большое спасибо за советы и по софту и по железу. Сделал такой вывод:
меняю жесткий диск 1Tb Western Digital WD10EZRX Caviar Green, SATA III и 8 планок Память DDR3 4096Mb (pc-17000) 2133MHz Kingston HyperX, Kit of 2 (KHX2133C10D3T1K2/4GX) с доплатой на SSD 2.5" 240 Gb Kingston SATA 3 V+200 Series (SVP200S3/240GB) и DDR3 8Gb (pc-10660) 1333MHz Samsung Original 2 штуки.

Только сомневаюсь на тему HDD 1Tb стоит ли его отдавать, все таки ПК для видео/3D графики/монтажа/компоузинга. место нужно же...

А зачем какой-то примитивный СандФорс если есть проверенные и более быстрые Plextor M3 и Crucial M4 ?


Я про 8ГБ планки говорил. 4ГБ Самсунг предпочтителен практически без вариантов.

Почему 4ГБ Самсунг предпочтителен?

ezdorov
DDR III
Вообще уже есть 8GB планки по 2500р, но конечно с 800р за 4GB не сравнить. Собственно почему хорошо:
http://www.samsung.com/global/business/ ... e?iaId=693
Выбираем плашку с маркировкой и смотрим ..
к примеру M378B5273DH0-CH9 (PC10600, 1333МГц, CL9) в spd уже прописаны параметры работы для DDR3-800/1066/1333/1600/1866, и это при законных 1,5В и за 800р
http://i25.fastpic.ru/big/2012/0612/33/ ... f2e333.png Самсунг 4х4 DH

После Вашего ответа, у меня "чайника" вопросов больше чем ответов) чего лучше взять (мать видит 16Gb):
DDR3 4Gb (pc-10660) 1333MHz Samsung Original 4шт., или
DDR3 8Gb (pc-10660) 1333MHz Samsung Original 2шт.?

Что дешевле, разницы не будет.

ezdorov
Чайник по экономическим вопросам? 5 штук за 16 GB или 3,5 штуки, ответ - у каждого свой кошелек
п.с. подумываю взять 2х8

Экономически такой расклад (по олдевым деньгам):
DDR3 4Gb (pc-10660) 1333MHz Samsung Original 4шт., 3380р.
DDR3 8Gb (pc-10660) 1333MHz Samsung Original 2шт., 6256р.

А по производительности тут чайник)

ezdorov По какой производительности? Одинаковые планки с разной ёмкостью. И как следствие 8гиг планки в разгоне себя ведут несколько хуже. Если уж нужна бескомпромиссная мощь, то не думаю что 8120 так уж дешевле 8150 и материнка с таким ценником абсолютно лишена смысла, будет http://www.oldi.ru/catalog/element/0138869/ Думаю очень достойный вариант, с большим функционалом и приемлимой ценой.