Есть HDD 250Гб, на который нужно поставить х2 ОС (ХР и 7).
Как лучше разбить диск? На два лог диска 125Гб и 125ГБ? Или на три: 25Гб для ХР, 60Гб для 7, и все остальное для других файлов? Или 60Гб для ХР, 60 для 7, и все остальное?

Как смотрится вариант с х3 дисками: 60Гб - для 7-ки и программ, 30Гб для XP и программ, и еще 160Гб для всего остального? Программ самих мало, практически вся инфа лежит на других физ дисках, но место свободное тоже терять не хочется.
Будет ли третий лог диск тормозить загрузку ОС'ей? Рационально ли переместить файлы операционных систем в начало диска, программ - в среднюю часть, а для диска 160Гб оставить самую медленную? И вот еще, какой утилитой это сделать?

Установочным диском Windiws. Сначала ставить XP потом 7. Тогда будет выбор системы на старте.

Не, ты не так понял. В смысле какой прогой переместить сист файлы в начало диска?

Rick в чем смысл затеи изначально? что это за диск такой?

Не рационально.

Рационально вот это: SSD
И тогда:

Если оперативы 4+ гигов, как следствие в вирт. памяти нет необходимости, как следствие под XP - 24 Gb, под 7-ку - 32 GB ... при условии, что программ мало и они не громоздкие.

в чем смысл затеи изначально? что это за диск такой?
Обыкновенный винчестер, SeagateBarracuda 7200RPM, 250Gb. Нужно поставить х2 ОСи (ясно как), но при этом минимализировав потери производительности. То есть самым эффективным образом разбить на разделы. Cобственно, спрошу тогда уж все сразу:
1) Сколько теряет в производительности физ. диск, разбитый на три раздела, по сравнению с разбитым на два, или по сути терять не должен вообще?
2) Правда ли, что при разбиении харда на два равных по объему лог. диска, первый всегда полностью поглощает самую быструю часть физ. диска (самая быстрая зона диска), либо "захватывает" определенную ее часть?
3) Будет ли прирост производительности, если системные файлы перемещены в начало диска (некоей прогой, вроде дефрагментатора Norton Speed Disk), по сравнению с сист файлами, расположеными вразброс по всей карте диска?
4) MFT можно как-то переместить из середины диска, скажем, в начало?
5) Никто случаем не знает, как разогнать жесткий диск? Кэш? Есть ли в этом практический смысл?
6) Можно ли каким-либо образом при разбиении диска на разделы указывать, какой где создавать? Ну, например, чтобы первый и второй занимали равные части в той части физ. диска, где угловая скорость самая высокая, равные части, где скорость обычная, а все остальное пространство было выделено в самой медленной части?
7) Будет ли от п.6 прирост производительности?

Рационально вот это: SSD
ССД и raid в расчет не беру. Первые - потому что XP не поддерживает trim, а со встроенным trim в контроллер SSD еще нужно поискать, а искать лень, потому как уже имееется в наличии этот hdd, а во втором случае просто нет смысла, ибо файлов не так много

Если оперативы 4+ гигов, как следствие в вирт. памяти нет необходимости, как следствие под XP - 24 Gb, под 7-ку - 32 GB ... при условии, что программ мало и они не громоздкие.
Это еще тот вопрос, потому как некоторые замеченные мной программы зависали без файла подкачки вообще. А так да, все громоздкое на других винчах.

Кстати, еще, кто-нибудь c RAM-дисками сталкивался? Как они в действии?

Инсталятором! Когда ставишь сиотему на чистый раздел системные файлы в начале и будут.

Rick Геморой себе лишний делаете, еслин на XP нету TRIM, у вас же 7-ка рядом будет стоять, зашли на неё и сделали TRIM.

в пределах погрешности.


афаик, нет.


будет. незначительный.


нет смысла.



раздел это немного другое.


любой, самый говенный ССД даст фору любым манипуляциям с древним одноблинным ХДД.
все описанное выше не имеет смысла изначально. можно хоть в один раздел все поставить. разница в скорости непринципиальна. а по уму вообще отсутсвует. ССД имеет смысл. это реальный буст, заметный на глаз.

мдяяяя.....
это конечно круть,бесспорно....7300-это не дули воробьям крутить однако.Скорость.
)


Rick
Попробуйте ради прикола ,вместо подачи на моторчик харда 220в для скорости ,вот такую программку:
http://www.romexsoftware.com/en-us/fancy-cache/

Вопрос снимается.
При разборке/сборке корпуса боковой крышкой срезал SATA-шлейф, контакты были перебиты, как следствие черезчур замедленное быстродействие HDD.
Тему можно снести.