Я задался этим вопросом,из соображений тепловыделения на фазах питания процессора! и фазах питания чипа видеоядра! Процессоры и видеоядра питаються,максимум (МАКСИМУМ) 2 вольта.Так зачем на транзисторах рассеивать не нужную мощность,когда можно запитать фазы от +5 вольт? Если,кто не знает преобразователи DC-DC, имеют максимальный КПД,когда входное напряжение близкое или равно выходному. Берем среднее 1.5 вольта,и зачем нужно из 12 преобразовывать в 1.5, если можно из 5 в 1.5,вот в чем вопрос,какое из них близкое)))Возникнет другой вопрос,при понижении напряжения,нужно увеличить сечение провода во вторичной обмотке БП. Так пожалуйста,увеличьте,но пропорционально.Сечение провода 8-pin,позволит пропустить ток.Был произведен эксперемент,на моей старой плотформе Athlon 3000+,фазы питания ни к чему не относятся,кроме общей земли.ШИМ питается от 24 pin.(год назад) так при питании от +5 вольт он ,не только завелся,но и проходил все тесты,и при этом было 30% снижение по потребляемой мощности,из-за выросшего КПД,от сюда снижение выделения тепла,и найдется-ли человек(не отягощенный INTEL,AMD и тд. ),который сможет это опровергнуть?

А что тут опровергать? Видеокарта уже сейчас питается от 2*8 кабелей. Вы предлагаете увеличить их число до 5*8?
Разумно. А если карта не одна?

Это сильно удорожит блоки питания и материнские платы. Можно оставить только 3.3, но токи возрастут пропорционально - больше сечение проводов, толще и шире дорожки.

А вот из чего делать нужные напряжения - не имеет никакой роли. У Texas Instruments есть много новых интересных моделей DC-DC преобразователей. КПД 90-95%. Входное напряжение аж до 48В (при том, что выходное можно сделать 5в). Это же не линейный стабилизатор на LM317. Тут просто ШИМ, накопительный дроссель и мощный полевик с низким сопротивлением открытого канала. 21 век всё-таки.

Я бы наоборот убрал 3.3 и 5. Больше напряжение - меньше ток. Тем более что доля энергопотребления по этим линиям всё падает и падает. Например, 500Вт БП. Из них более 400 на долю 12.

Заодно и USB получат стабилизированные МП +5в, а не то что внутри БП творится. Стабилизаторы стоят копейки.

И еще какой плюс. Напрямую от 12 ничего, по сути, напрямую питаться не будет. Всё от стабилизаторов. А у них диапазон входных напряжений довольно широк.

От бортовой сети авто безо всяких преобразователей - сказка...

Реально разбераешся в электронике?Это надо прочувствовать на себе.

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:
Мы находимся на разных планетах.

та да - на нашей всё ещё действуют законы физики и "омические потери" НИКУДА не исчезают. С переходом на 5в придётся увеличить сечение проводов примерно в два раза. Плюс увеличичить число "разъёмных соединений" для беспроблемной передачи столь высоких мощностей без последствий для саомго разъёма.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

ЛЕГКО - на твоей СТАРОЙ мамке питание процессора осуществляется ТОЛЬКО от +5в. 4-пин по которому подводится +12в подключён к доп-преобразователю ,который делает из двенадцати пять вольт - отсюда худший КПД всей сборки и большая потребляемая мощность.

Эксперт-Электоншик? Для начала узнай МАТЬ.

Мало чего понимая - сперва спрашивает, потом лезет спорить.

Даташиты сперва покури на современные DC-DC. 48v -> 5v кпд > 85%
Megagad
Не трать время.

bot

По subj - ну да, "а действительно?"
Закончил тест БП на 1200 Вт, устал играться с токами. Вот было-бы интересно взглянуть на редакцию сего БП для "5V ONLY".

Курить твой образ жизни

Тебе не кажется, что ты слишком неуважительно общаешься? Тебе привели доводы.
Пустобрех и неприятный человек.

Много любишь цитировать? Я тоже процетирую, "дураков,не сеют,и,не пашут,они сами рождаются"

3.14, 3.9. 2 недели.

Не кормите

А зчем? Все выкидыши с "гибридным питанием" под АМД делали по одной схеме +12в->+5в. Именно благодаря этому они моги питаться как от отдельного +12в разъёма так и от +5в из 20-пин колодки.
И да - RTFM хотя-бы школьный курс физики

чем меньше вольтаж, на тужу мощность, тем выше потери и само собой нагрев. я давно не понимаю почему на машинах и в компьютере не увеличить вольтаж, хотя бы до 24 вольт.

Тут есть люди знающие закон Ома,и способные его применить в реальной жизни?

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
Что-то маловато Сразу уж с розетки!!!

IZ ADDDDDA

А что тут сложного? Если забыл, берёшь учебник по физике и смотришь. Да и в любом радиолюбительском справочнике формулы есть.

действительно, по законам физики чем больше напряжение в сети тем меньший ток идет в сети и тем больше допустимое сопротивление, то есть для питания по 12V провода нужны тоньше чем для питания по 5V, следовательно повышение напряжения было необходимо для повышения потребляемой мощности, так как повышение силы тока требует конструктивного и технологического совершенствования.
во загнул однако
короче чтобы увеличить мощность не изменяя силу тока нужно увеличить напряжение.
поэтому и придумали питать материнки и процессоры от 12V вместо 5V которых уже не хватало

Достаточно.