Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: Владивосток
Прочитав сабжевую новость, задумался, а каким образом будет вестись отсчёт надевания процессора, чтобы впоследствии снять с гарантии материнку? ИМХО, они становятся всё более отмороженными...
_________________ Учение - изучение правил; опыт - изучение исключений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2002 Откуда: Краснодар
позволю напомнить :
( о механике данного сокета)= http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1080472002 цитата:
многие производители материнских плат действительно озабочены низкой механической надежностью разъема Socket T - расположенные в процессорном гнезде 775 ножек весьма легко сгибаются после нескольких замен процессора. ...
и
Проблема этого разъема в том, что на довольно тонкие и хрупкие ножки приходится большое усилие прижатия, и хотя удельная нагрузка невелика, риск случайных повреждений возрастает. Что придумает Intel для повышения надежности процессорного разъема нового типа - сказать сложно...
а это перевод с оригинала ...
Гнездо T - Гнездо Вы Можете Использовать Только Однажды?
В течение целой выставки CeBIT я заметил изобилие mainboards основанный на самом новом Grantsdale (i915P/i915G) и Alderwood (i925X) chipsets с Гнездом T. Было так много поврежденных Гнезд для процессоров Интела LGA775, вокруг которых я спросил от mainboard изготовителя об этой проблеме. Очевидно, проблема с булавками ( ножками) в Гнезде T реальна и довольно противна.
Есть mainboard изготовители - ASUSTeK, Soltek, Jetway, и т.д - кто имеет тенденцию решать проблему скорее радикально - они устанавливают Гнездо 478 на их Grantsdale mainboards. Это конечно ограничивает варианты модернизации для специфических изделий, но бесспорно решает проблему поврежденных булавок( ножек). Производители материнских плат не удовлетворены Гнездом T, поскольку каждое такое гнездо стоит им приблизительно $7-8 и приносит дополнительные проблемы, включая те с гарантией.
Нет, Вы почитайте- методом решения проблем с сокетом 775 есть установка вместо него Сокета 478 - это не маразм и не признание неудачности такого конструктива нового разьема???!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2003 Откуда: Ростов-на-Дону
Ну вообзе-то это не новость, про сабж писали уже давно. Именно поэтому и был перенесён анонс LGA 775, чтобы как нить пофиксить эту проблему. Видать так этого сделать они и не смогли.
А кстати я не думаю, что в случае дформации этих ножек будут матери менять по гарантии. Скажут типа не гарантийный случай, типа физическое воздействие, вызовшее деформацию. И скажут или гуляй, у нас в России именно так и будет.
_________________ Just Zerg! Остановим деградацию русского языка, скажем нет удафкомовской лексике!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2003 Откуда: Taganrog
ChromeFX писал(а):
Хм, говорят - Chaintech поставляет со своими материнками девайс специальный для безболезненной установки проца.
Так что же получается что его всем(в смысле тем кто часто меняет процы: оверклокеры и состоятельные люди производящие апгрейд часто) покупать надо этот девайс? помоему это не выход.
Я хотел бы задать вопрос ВСЕМ.
"LGA 775: будущая замена сверхпопулярного 478-го? и как долго нужно кантоваться и на чем, что бы избежать этого LARGE GRID ARRAY (или как его там)".
У кого какие мысли по этому поводу?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения