Что вы думаете по поводу этой статьи.
http://www.thg.ru/graphic/20040605/index.html
Или все-таки R420 оказался медленнее NV40 и ATI все-таки решилась на оптимизации ради победы (ИМХО, тот-же Читинг как и со стороны Nvidia)?
ЗЫ. Просьба не превращять ветку в фанатские разборки !

Думаю, надо покопаться с ключами регистри на предмет включения этой брилинейки
на чипах R300/350

Чего-то я в этой статье не понимаю.

А если в четное? Например, в миллион?

а без разницы, на самом деле
без ресэмплинга (та же анизотропка)
пикселизация появляется во сколько раз не уменьшай

да нет просто за попугаями гонятся, как и здешние обитатели

Да, но когда 9800 был явно шустрее 5900 ATI'шники вроде-бы не были замечены в особых оптимизациях вроде Nvidia, а теперь...


Начинается обс***ание статьи. overclockers.ru'ская привычка

Вопрос был не в это, а в том, стоит ли верить этой статье и сайту в целом. Tom'a уже давно подозревали в продажности (вспомнить его "великий эпос" об "огненных камнях" ). С другой стороны, если статья - купленная, то это станет противовесом купленному IXBT )

Пока нету СИЛЬНО заметных отличий мне пофик на оптимизации.А вот каритнка с шёйдерами в том же Фар Край меня не радует ето уже читинг а не оптимизация.Но я был бы не прочь еслиб АТИ ввела возможность отключать ВСЕ оптимизации.Я играю в основном в 1024*768 а там и X 800 pro хватает заглаза с АА и АНИЗО.

А теперь и nVidia снизила качество AF... до уровня ATI.


Именно так! Сейчас придет Enot и её.

vor

Статья кстати неплохая.

Отличная статья, много примеров, для тех кто не в теме - теория. Хорошая статья, но долго ветку не открывали

что поделать. когда новые идеи не появляются - начинают оптимизировать старые .