народ, а может в этой бредовой мысли, которая меня посетила, есть здравый (относительно здравый) смысл?

просьба высказаться

Реплики типа: "у тя все дома" и прочее не принимаюсят гыгы

Ded_
холодильник больше тепла выделяет, чем четыре вусмерть загнаных компа))

если сравнить количество источников тепла у тебя дом с процессором - то это ничто... то есть процессор

возьми хотя бы 3 лампочки по 60 ватт...

Взмах ресниц колеблет вселенные.

iron3k Это из другой области

Не допустим парникового эффекта, все за Залманами!

ZyBeX
лучше за куллермастерами - заколем все атлоны насмерть )

ZyBeX Это не уменьшит выделяемую мощность.
И вообще команда TSC! - основной виновник

ZyBeX По моему ны не совсем верно понимаешь причину парникового эфекта
All Переходим на трансмету, она маломощная

не допустим перегрева АМД... #77

armadillo

nickyoz

Ну давайте в этой теме, по серьезному о глобальном потеплении, поговорим

QNX Из твоего смайла я не понял что нужно делать с АМД...

iron3k

остудить проточной водой... что то вроде водянки

ZyBeX да нет пока глобального потепления. Тут роль играют коэфициент отдачи тепла в пространство (зависит от состава атмосферы), и направление воздушных потоков в высоких широтах (чтобы изолировать ледяные шапки). Остальные параметры малы.

ZyBeX Ну давай
Расмотрим 2 основные причины глобального потопления. 1) Уменьшение отдачи энергии в виде излучения с поверхности планеты. 2) появление дополнительного источника энергии на поверхности земли.
Если кому интресно, посчитайте, сколько энергии получает земля за единицу времени от солнца, звезд, выробавтывает в результате внутренних ракций(включаяя изменения энергии материи в гравитационном поле). Эта велеина уже значительно перебьет количество энергии, производимое человеком. Эфект на данным момент от производства энергии локален. Хотя в будующем это может стать не так.
Из вышесказаного можно сделать вывод что основной проблемой парникового эфекта явлееться уменьшее потери энергии планетой. Здесь можно принебречь всеми формами потери энергии, кроме излучения(ну ещё може быть изменения положенияя планеты в потенциальных полях, хотя это и мало, в отличае от звезд). Так что основной способ уменьшить энергию планеты - излучени.

Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд:
armadillo Как раз изменение коэфецентра теплоотдачи и называют глобальным потеплением.
На этот коэфецент сильно влияет состав атмосферы, точнее содержание CO2 и O2.
Направление воздушных потоков влияет на климот, а не на общую картину на земле

armadillo

nickyoz

Да вы,что я же пошутил.

nickyoz Таяние ледяных шапок существенно изменит отражательную способность

armadillo Конечно же изменит, но так как лучи попдают под очень большим углом, то количество тепла, принятого из-за исчезновение леднековой шапки будет не таким большим, я думаю сравнима с производством энергии человеком уже сейчас.
Главная проблема - это как раз коэфецент теплоотдачи, а не что-то другое.
ZyBeX Сам напросилься

чо-то вы отвеклись от главной темы........

в америкоссии много кластеров в разных там крутых исследовательских центрах и в институтах

допустим кластер не большой из 1024 процессоров........ каждый процессор по ватт 80 например...... получается 81920 ватт......а если оператор этого кластера какой-нить забугорный овер........ то может быть и 100 кватт и это тока с процессора как минимум

и сколько выделится тепла в атмосферу, чтобы произвести достаточное количество энергии

короче, в глобальном потеплении виноваты забугорные буржуи с офигенно крутыми кластерами

Вапочилл Рулез )

развиваем тему, господа

А может процы радиацию выделяют??
У меня после разгона тараканы ушли!