в общем суть такова
вот к примеру говорю я о том что проц относительно другого говно, привожу набор каких то параметров по которым говносабж считаю плохим и тут сразу на сцену вылазит обличитель заявляющий что я ни разу НеФонат, а настоящий почитатель того проца что получше, а в чём собственно само фанатство?

Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:
более подробно опишу что бы яснее было, вот на говнопроце в онлайн стрелялке фпс 60-120, а на хорошем 200+ стабильно и играется мне комфортно, то есть если я об этом где то на форуме напишу меня можно сразу причислить к фанатам конторы выпустившей хороший проц на котором 200+ кадров или это просто тот кто меня в фанаты зачисляет сам является фанатом конторы что выпускают говнокамни?

ФОННОтизм представляет из себя заявление, неприятное обладателю объекта, описанного в этом заявлении, каким бы правдивым это заявление ни было. (С)

Пойду запатентую.

Имхо, фанат, это тот кому "до лампы", лучше или нет. К примеру фанаты футбольных команд (клубов). Команда проигрывает, а он всёравно за неё горой. Ему не нужны никакие доводы за и против. И так было всегда. Есть фанаты Интел-а, а есть AMD и им чихать на разумные доводы и анализы (тесты). Есть и фанаты игр, а вернее их производителей... Один любит ловить рыбу на блесну, другой на удочку

Death_Arrow не, не тянет как то на фанатизм, тянет просто на Butthurt у обладателя объекта
kondor06 тоже это легко объяснить, к примеру один в игры играет, а другой кодирует, то и сабж в глазах одного будет ужасен, а в глазах другого отличной покупкой и вот два таких товарища спорят и оба режут правду матку, кто ж из них фанат?

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
полагаю тот кто первым с.к нажмёт тот и нефанат, ну а второму выдадут ж.к конечно же за фанатсво

Как то так?
#77

столкнулся с неразрешимой для себя дилеммой, по сути не могу обсуждать тесты или ещё что либо, оказывается говорить о превосходстве одного над другим есть фанатизм, собственно напоминает толерастию в отношении разных меньшинств они как бы не очень но говорить о этом нельзя
patologoanatom ну это не фанатизм наверно, а просто баны за по ржать.

фанатизм это как юношеский максимализм!Надо ведь выделиться на форуме,при отсутствии знаний

прошу не обобщать,просто некоторые делают апгрейд постепенно

Ecowar это не фанатизм, это просто моменты глупости с многими бывает
я немного по другому это вижу, вот к примеру тест, один из цп выходит победителем, человек почитав пишет что один цп хороший, а второй плохой.
тут же появляется обладатель плохого цп который говорит что плохой сабж вовсе не плохой, а хороший, ведь всё равно в видюшку упрётся, ему отвечают ну упрётся и что, это же не делает плохой цп хорошим, он всё равно остаётся аутсайдером, далее обычно ж.к. занавес!
кто в данном случае фанат? тот кто говорит о том что плохой цп плохой или тот кто пытается оправдать этот плохонький проц не достаточной производительностью видео карты?

Ну уж 3 тыщи можно лишние выложить, мне кажется. Хотя там ещё и мать дороже выходит.. На мой взгляд амд не соответствует цене/производительности, особенно самые последние модели. Это просто фарс какой-то.
Топовая Вишера стоит в среднем 5000 рупий. i5 3570 - в среднем 7000 рупий. А производительность у последнего на порядок выше.

Ну и с мамками разница примерно тоже в 2-3 тыщи рупий.
Всегда в таких ситуациях вспоминаю чудесную поговорку: "мы не настолько богатые, чтобы покупать дешевые вещи". Интел сунул и он пашет 5 лет, толком не встретив конкурента. Сильно много ли со стороны АМД сейчас конкурентов Блумфилдам?) А 4,5 года прошло, между прочим.

Про этот этот этот фанатизм.

33LeD31 с таким определением фанатизма тоже согласится не смогу ибо многое из того что там описывается попросту отличает людей от бесчувственных болванов, да и любого поэта или писателя можно таким образом к фанатам отнести, к примеру того о чём они пишут, хотя это не так.

Добавлено спустя 15 минут 46 секунд:
фанатизма не существует существует лишь жопная боль у обладателя слившего тест девайса, так ли это? для него человек глумящийся над этим слитым девайсом - это всё зло мира, и конечно же фанат, не адекват.
можно даже целую теорию вывести, относительности фанатизма

dax8201
Изречения к сожалению не мои(со многими согласился бы),а то что вам они(надеюсь не все) не понравились - это нормально,именно так и должно быть.
цитата(недобуквенно)
-Если люди были бы все одинаковые,то пошли бы в одну сторону и земля прогнулась. /Насреддин/.

Фанатики,это те которые нехотят покупать прдукцию от Интел или НВиди,нехотят себе признатся в очевидном!!!.

Что есть то есть. Живут долго, только видеокарты меняй. До сих пор бы сидел на Q9450, если бы памяти хватало и плата была бы 8 sata.

пойду спать и подумаю о фанатизме, собственно каким образом можно увидеть грань между фанатизмом и просто стремлением человека отстоять свою точку зрения либо собственное мнение, пусть эмоционально и с жаром так сказать

+100 в самую точку.

Ну почему сразу жопная боль. Ты ситуацию довольно щипитильную привел. Большинству людей действительно максимально комфортно и 60+ fps. Ну так это, так. Даже если они заметят разницу между 100 и 200 - она им не нужна, она не позволит им играть лучше или комфортнее.

Но что получается.

Человек говорит - выдает 60-70, норм. Искренне, или же немного самообман о том, что есть незначительные фризы/просадки. Не важно. Его устраивает! Это важно!

И тут ты - да фигня! Вот 200 - это другое дело.

И получается, что как бы заочно ты охаял выбор оппонента, фактически в говно окунул. А за что? Ладно б оно действительно говно, а так же мать его, ему же реально - НОРМ. И большинству! Не только ему!

Реально впору разразить гонения выпендривающихся фанатиков.


Ну а в сухом остатке в чем причина?

Ты сказал "А лучше Б". Оппонент слышит "Б - говно" и, при этом, категорически не согласен, имея на то вполне весомые аргументы.

В большинстве случаев, когда Б действительно говно, то не так все остро и эмоционально.

Понимаете товарищ, в вашем случае имеет место быть сильное преувеличение, настолько сильное что превращается искажение фактов. Например вот есть вы dax8201 и есть Федор Емельяненко, и вот значит вывели вас обоих на ринг и Федор жестоко вам напинал. Если следовать вашему же примеру, мы должны все подойти к вам после боя плюнуть в лицо и сказать мол не мужик ты dax8201 как ты мог позволить себя так унизить. Ты будешь нам говорить что драться ты не обучен, мол книжки читаешь, а мы тебе бууууу слабак. В данном случае ситуация еще хуже, в отличии от гипотетического боя где тебя одной рукой уложил чемпион, тот процессор который ты назвал плохим, вышел на ринг и бой все таки состоялся, да чемпион повержен не был, но разве это делает другой процессор говном? Чемпионами потому и становятся потому-что, их трудно победить. Но тот другой, проигравший, сам по себе неплохой боец и вполне может постоять за себя и обидных прозвищ никак не заслуживает.

dax8201 вопрос слишком широкий. Что есть фанатство в своей природе? Это неприятие отличающейся точки зрения, в основном. Потом, свое фанатство не обязательно будет мешать давать. Главное тут, когда фанатство (личная любовь, привязанность и прочее) не мешает войти в положение того человека, который выбирает какой-то конкретный продукт.

Не бывает так, что все 100% продукции одного бренда суперуспешна и аналогов ей нет никаких даже близко не подступиться. Например, HD 2900 сильно ругали в сравнении с 8800, но HD 2600 была уже более конкурентным продуктом для 8600, , а 2400, на мой взгляд, по совокупности качеств сильно обходила модели 8400\8500. А следовательно будучи фаном NV можно было рекомендовать и ATI в ряде случаев, оставаясь при этом приверженцем своего лагеря. Если же ты в любом раскладе выбираешь только одно, то это и неизлечимый фанатизм

конкретнее с процессором надо по ситуации смотреть и не столько на саму ситуацию, сколько на покупающего, если кому-то дела нет сколько у него там фпс 60 или 1000, ибо задачи совершенно другие, то ему нет смысла переплачивать, там 500 р. за сборку. Если продукт оказывается быстрее везде и + дешевле или качественнее, то надо смотреть по предпочтениям \ привязанности (еще одно проявление фанатизма).

Предпочтение вообще не может быть объяснено логически.

Пример: допустим, что кто-то покупает комп и не будет его разгонять вообще, 100% никогда, ну, может только в первый день (час) посмотреть что оно может и скинуть в дефолт. и какой кулер тогда брать? хороший, бокс, цена\качество? А вот не хочет он цена\качество, хоть ему объясняют, он хороший, под разгон. Зачем? если у него разгона нет, и хороший какой-то абстрактный не нужен, но и унылый бокс он не хочет. И вот человек смотрит, выбирает по дизайну, или марке. увидел например, Asus кулер, а у него материнка Asus, почесал репу, и решил взять, пусть будет все Asus! или Увидел Corsair, о, нравится бренд! взял. Так очень многие выбирают и пофиг им что там где лучше.

Такие покупки, кстати, приносят больше всего удовольствия их владельцам, даже когда они объективно выбирают отстой Если же такому человеку насоветовать просто суперский кулер и за "недорого", то он не оценит этого все равно, не оценит экономии, не оценит выбора, не оценит ничего и в результате покупка не даст ему пользы никакой. С этим вообще самая большущая проблема на этом форуме. Главное тут понять, что вещи надо подбирать под себя, под свои хотелки. Если их никаких нет - отлично, если есть, то выбирать под них. Иначе получится, что стоишь в очереди и спрашиваешь у других стоящих, а что же тебе купить на ужин. А они тебе насоветуют, качественное, хорошее, но то что ты вообще не ешь.