Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  bogmut

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Фото: 4
Всем привет.На приведенном фото требуется убрать блики от фотовспышки на линзах очков.Подскажите чем и как попроще это сделать.
2,5метра
#77


Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 23.08.2013 16:17, всего редактировалось 1 раз.
п 3,12 - убрал картинку под спойлер.


Реклама

Партнер
  Basket

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2009
Откуда: Тюмень
bogmut
Photoshop'ом, вестимо...
#77#77
  bogmut

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Фото: 4
Благодарствую.А качество этой прогой никак не повысить? Снималось дешевой мыльницей,как ни крутили настройки се рамно четкости нет...
  Basket

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2009
Откуда: Тюмень
Увы, но большой чёткий портрет, увеличенный из блика от зеркала заднего вида припаркованного в тёмном переулке автомобиля, бывает только в кино. Зерно настолько крупное, что фото можно только замылить.
  bogmut

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Фото: 4
Насоветовали в инете фотик http://market.yandex.ru/search.xml?cvre ... x+dmc-fs40 Я повелся и купил.Полный отстой! Некоторые товарищи приводят в пример старые тоже бюджетные модели с гораздо лучшим качеством фото.Значит есть дешевые и относительно достойные мыльницы по идее....Никто не поделится опытом в плане выбора?
  initial

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2011
Откуда: Minsk
А где свидетель?

_________________
S3 Trio64V+(1Mb); Nvidia RivaTNT(16Mb); Palit GeForce3 Ti200(128Mb); ASUS 7600GT(256Mb); Leadtek 8800GT(512Mb); ASUS GTX570(1280Mb); ASUS GTX1070(8Gb)

  Dzirt2005

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2010
Фото: 2
bogmut писал(а):
Я повелся и купил.Полный отстой! Некоторые товарищи приводят в пример старые тоже бюджетные модели с гораздо лучшим качеством фото

Естественно. Просто дешевая мыльница, которая чуть лучше мобильного телефона. Что вы хотели от 14,5 мегапикселей на матрице 1/2.3"? Для матрицы такого размера хорошо 3-5 мегапикселей, все что выше - чистый незамутненный маркетинг. Да и объектив, даже на взгляд, тянет не более чем "средней паршивости". Таким фотиком снимать более-менее прилично можно только на ярком солнце.

bogmut писал(а):
Никто не поделится опытом в плане выбора?

Об этом лучше спросить на специализированных форумах по фото, но предварительно нужно определиться со своими целями/предпочтениями/что будете снимать/в каких условиях и суммой, которую захотите потратить на фотик.
  bogmut

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Фото: 4
Оно конечно при недостатке света бюджетные фотики одну мазню рисуют.На портреты вспышки еще хватает,а вот дальше дикие шумы и мыло.Что касаемо яркого солнца я думаю в таких условиях даже убогая мобила неплохие фотки сделает.Вот для примера пара портретных снимков с этого Панасоника,сделаны в комнате.
пара простынок
#77 #77


Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 23.08.2013 16:19, всего редактировалось 1 раз.
п 3,12 - убрал картинки под спойлер.


  serj

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Basket, по первому снимку:
Цитата:
Оборудование для съёмки: Panasonic
Модель оборудования: DMC-FS40
Использованное ПО: GIMP 2.8.2
Выдержка: 0,0166667
Диафрагма: 2,5
Метод установки экспозиции: 2
Светочувствительность (ISO): 200
Компенсация экспозиции: 0
Максимальное диафрагменное число: 2,64063
Тип экспозамера: 5
Установка баланса белого: 4
Вспышка: 25
Фокусное расстояние: 4,3
Тип сенсора: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Цифровое увеличение: 0
Фокальное расстояние в представлении 35-мм плёнки: 24
Сюжетная программа: 0
Подавление шума: 1
Контрастность: 0
Цветонасыщенность: 0
Резкость: 0

На снимок уже наложили без(д)умную sharpen, это не лечится. ;)
  Serge

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Откуда: Москва
Придет модератор и выдаст люлей предупреждение за полноформатные фото без спойлера.
  bogmut

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
Фото: 4
какие нах спойлеры??? я такого слова даже не знаю...что это обозначает?

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
резкость я сам в GIMP на 50% задрал,по мне так хоть чуток получше стало.а вот насчет как убрать блики я там не разобрался.basket!!! а чо после твоей обработки вообще мазня получилась? блики убрал,а фото резко ухудшилось.....
  serj

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
bogmut писал(а):
при недостатке света бюджетные фотики одну мазню рисуют

Цитата:
Выдержка: 0,0166667
Диафрагма: 4,1
Светочувствительность (ISO): 200


Термин для медитации - штатив.
  Basket

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2009
Откуда: Тюмень
bogmut писал(а):
а чо после твоей обработки вообще мазня получилась?

Открыл то, что залил... Во всём прошу винить фотохостинг.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13 
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 10

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan