На сегодняшний день пользуюсь JRiver Mediacenter 18.0.74. которая очень хороша, подскажите, что может быть лучше (http://jriver.com/). Foolbar2000 прошу не обсуждать, уже была на пробе, уж точно не лучше.

Rick001 Album player хвалят.
Слушать плееры — признак отклонений, встаете на опасную дорожку.

Плеер одно из звеньев тракта, от него многое зависит, а также сервисы: работа с плейлистами, библиотеками и др.
P.S. Слушают весь тракт, а не только один плеер. А плеер только вносит свою лепту, иногда значительную. У меня приличная 2.1 Edifier s530d. На ней можно почувствовать разницу. С картой пока не совсем определился, временно стоит ASUS Xonar D1/A, выбрать не из чего.

Rick001 Кто-то провода слушает, кто-то плееры, кто-то конусы под усилитель, кто-то номер дроби в стойках под акустику, а кто-то музыку

У меня простая задача: попытаться создать тракт, где сигнал на выходе мало отличался от сигнала на входе независимо от того, что слушают и иметь как можно больше настроек, сервиса для настройки тракта под свои требования.
Можно слушать музыку в концертном зале, через Hi-End, через мыльницу. Вам по-моему без разницы, лишь бы музыка, я знаком с такой категорией людей, это ваш выбор, имеющий право на существование.
Насчет конусов, дроби, проводов у меня своя точка зрения, да и не по теме это. Каждый может сходить по-своему, если ему от этого легче, то почему бы и нет. Лишь бы было уважение к другой точке зрения, отличающейся от собственной.

смешно, спасибо.
на ней не то что между плеерами, так между звуковыми картами разницу не почувствуешь.

p.s. как много мультов в этом разделе

iTunes 11

Для Gurti
Прочистите уши и настройте тракт, может поможет, тем более это компьютерная АС Приходили отзывы, в которых за 11к можно собрать б/у ресивер, полочную АС, саб, и всё шоколадно, лазать по помойкам не мой удел.. Для соответствующего качества у меня есть Hi-End. Тем более это не по теме. И я не просил давать оценку всему, только программу. Читай внимательно.
P.S. Чайников с манией величия здесь тоже хватает.

Rick001
как много пафоса...


заметно.

и феррари под окном... завязывайте

ваш пост это наглядно показывает.

ладно, в общем. пара вырезок из лурка:



ну и т.д., мне лень все перечислять)

Gurti
Задело. Видно правдочка о помойках. Не ожидал увидеть подтверждение прочитав, после отправки сообщения, написанное ранее в ваших ответах, в некоторых советы: надо покупать Б/У пассивные АС+усилитель. В поисках АС просмотрел много материала. Этот совет очень похож на следующий отзыв в Юлмарте на Edifier s530d s730d http://www.ulmart.ru/goods/179139 , единственная 3 из 25 отзывов, остальные 5, народ делает правильные выводы или они тоже ...... На остальные ответы любой спец скажет дешевый треп, без всякой конкретики, что подтверждает ваше появление в этой теме, один треп и никакой конкретике по теме, в отличии от других. Базар надоел, приложите усилия в других темах.
P.S. Надо зарабатывать, чтобы купить что хочется. Ярлыков не надо вешать, оставьте при себе, цитаты не забудьте, не по адресу.

p.s. не подавитесь слюной там, пиаря свою "качественную" акустику)

Gurti
С темы ушёл, базарным бабам тут не место.
Заранее спасибо за выполнение пожелания.
Пока, пока.
P.S. По помойкам, секундахам пойдёшь про перчатки не забудь, а то и так пахнет .....

Слухачи

Слушал на ушном тракте: foobar, Album Player и Bug Head Emperor player - разницы никакой... Оставил, в итоге, foobar из-за удобства использования.

RAVs
понимаешь, мама купила ему суперкрутую 2.1 систему, ЧСВ сразу повысился овер9к. по сути, там между xonar dg и thd разницы не будет, не говоря уже о плеерах.
у AP громкость немного выше, чем у фубара.

сравнил я этот хваленый альбом плеер с моим джетаудио - разницы 0.
хоть и все время прослушивания где-то изнутри давило "его все везде советуют, он должен быть лучше" и мешало адекватно проводить сравнение. самовнушение оно такое.

Уважаемые, форумчане!
Дополню пояснение к теме. Больше интересует удобство в работе с DSP, плейлистами, библиотеками и др., приятный, понятный интерфейс. Хочется увидеть оценку достоинств и недостатков не только мне, но и тем кто посещает тему, в сравнении с другими программами, а не просто, мне нравится и всё. Я по-моему не давал поводу в неуважении к чужому выбору, если выбор подходит, пользуйтесь.
Попрошу не давать оценку тому, что не по теме. Я нигде не утверждал, что Edifier s530d самые лучшие, моя оценка приличные, что соответствует 4-, ну не нравится кому-то, создайте тему, и обсуждайте. Уважайте мнение других, отличное от вашего. Не надо быть похожими на участников диалога:
- Ты д....к!
- Ты тоже д...к!
- А я то почему?
- Потому, что думаешь не так как я.
Пришли умными, такими же уходите.
Всем спасибо.

да, достаточно взглянуть на АЧХ s530d, чтобы понять, насколько это "приличная" система.

Чего пристали?

Медиа или аудио? Если медиа - то Daum PotPlayer 100% мастхев. Если аудио - то foobar2000. И да, разницы в звуке между плеерами нет.

Спасибо за отклик! Daum PotPlayer использую при просмотре видео на ПК, много настроек, встроенных кодеков, простота настройки, согласен. foobar2000 после инсталляции при первом запуске открывает уж очень простой интерфейс, по сравнению с предложенной к сравнению, не понравилось управление настройками. Про звук не скажу ничего, у всех почти одинаково, разница в основном в сервисе. Достоинство: бесплатная.
В зависимости от бюджета определяешься, что можно использовать. Платные в основном, подчеркиваю, немного лучше бесплатных.