Для создания блокбастеров, типа Темного Рыцаря, Трансформеров и т.п.

458 Italia Думаю, что использует небольшие суперкомпьютеры, какие - точно не могу сказать, наверное можно что-то нагуглить на эту тему. Знаю, что во времена создания Терминатора 2 в 1991-92 году - точно, специальные небольшие суперкомпьютеры использовались.

Знаю, какие Формула-1 использует - на АМД Оптеронах))) А Голливуд вроде бы на Ксеонах раньше использовал... (но не ручаюсь)

Хорошую команду CG художников и аниматоров. Рабочие места, они же "компы" заточены под конкретную задачу, софт.
Сам рендер проходит как правило в ДЦ Новой Зеландии, но есть и в самой СШП подрядные организации.
При создании "блокбастеров" трудится не два человека, потому и решений много. Типичный пример рабочих станций http://www.dell.com/learn/us/en/04/camp ... ertainment.
Так же тут можно почитать http://www.nvidia.ru/object/quadro-work ... cs-ru.html

Этот фильм до сих пор шикарно смотрится, вообще не понятно, как такое сделать можно.

Я вот тоже думаю, что без Ксеонов E5 там не обошлось. Те же суперкомпьютеры из ТОП-500 на E5х, либо Оптеронах.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
AlienPR16
Да, понятно, что там разделение труда . Спасибо за ссылки.

мне вот это тоже непонятно
врод етогда джифорсов и радеонов не было даже )

проц рендерил.

Потому что многое вручную делали и с целю снять кино. А сейчас 90% снимается на зелёном фоне, причём с целью "абы как, лишь бы побыстрее и подешевше". Косяков с освещением и прочим немеряно. Отсюда и отвращение к картинке, зачастую мозг на подсознательном уровне "ловит", что здесь не так, тут не так. Хотя сам человек этого может и не понимать.
http://rutube.ru/video/992fd6679d6fe555 ... e8a89474f/

Голливуд если что, это вообще район Лос-Анджелеса. Это место на карте которое само по себе ни какие процы и компы не использует.
Там просто очень много киностудий, студии там разные и разными задачами занимаются. Ну а дальше в зависимости от бюджета киностудии выделенного на оборудование и покупается то что нужно/получается. Как правило это Интел и Энвидиа, но не всегда.
К примеру фотонные карты быстрей считаются на текущих процах АМД. От чего киностудии кто обновляет парк рендер ферм в этом году покупают много Оптеронов. А кто в прошлом обновлялся брали конечно Ксеноны. Так же огромным спросом идут Теслы и FirePro.
Деньги там считать умеют очень хорошо, и комплексно. Начиная с потребления электроэнергии, через КПД всего процесса. Учитывая специализацию конкретной студии, сотрудника, текущих и планируемых заказов. Что луче всего подходит, то и покупают.
А сам блокбастер начинает рождаться в голове, потом в диалоге между несколькими людьми. Потом эскизы на бумаге а то и салфетках.
А вот сами спецэффекты реализуют уже все различные компании и конторки.
http://snimifilm.com/statyi/avatar-sozdanie-filma стоит почитать, там вскользь упоминается о оборудовании.
"Поставщиком визуальных эффектов для фильма была выбрана фирма Weta Питера Джексона, компании ILM, Framestore и несколько других студий." если покопать то найдете инфу что "несколько других студий" в итоге разорились на Аватаре, и явно не из-за ошибки выбора такой мелочи как комп

Интересно какой?

I.N.
AlienPR16
Спасибо.

458 Italia 90% графики для фильмов делает великая лукасовская ILM (Star Wars 1-6, Transformers 1-4, Battleship, Avengers and so on). Какие рендеры и железо она использует можно загуглить по "ilm render farm" ) https://en.wikipedia.org/wiki/Death_Star_(ILM) Софт сам на компах - проприетарный, анимацию делают на старых версиях Maya (9-10), ос - линукс.

komesergey
Уже интереснее, спс.

Это удивляет.

458 Italia существуют дополнительные материалы к Трансформерам, где показаны аниматоры и моделлеры за работой, можно понять что за оси и версии софта. Компоузинг в Nuke кстати делают. Плюс на официальном канале ILM на ютубе регулярно выкладывают behind the scene ролики и отвечают на вопросы в комментариях, в тч о софте, машинах.

komesergey
Спасибо, залип за их канал .

Добавлено спустя 1 час 42 минуты 14 секунд:
http://gizmodo.com/5813587/12500-cpu-co ... der-cars-2

Если память не изменяет то Терминатор 2 делали на паре сотен Pentium3. Сейчас выросли только мощности, остальное не изменилось, например есть неписанное правило что любой кадр должен рендерится 2 минуты, если мощность компьютеров возрастает то скорость рендеринга не увеличивается, увеличивается только качество графики.

Если рассмотреть текущие ресурсы то например вот эти товарищи http://en.wikipedia.org/wiki/Weta_Digital используют блейд сервера HP C7000 (128 сервера с 2хCPU влазит в стойку размером с большой холодильник) и системы хранения данных от NetApp. Детали можете нагуглить

Терминатор 2 вышел в 1991 году. А Пентиум-3 (слотовый Катмай) в 1999. Нестыковка, однако)

http://www.3dnews.ru/editorial/1terminator
Silicon Graphics Personal Iris 4D
http://www.obsolyte.com/sgi_iris/
Извини память тебе изменила.

Да, вы правы я перепутал с другим кластером ILM. По поводу рабочих станций Silicon Graphics Personal Iris 4D это просто рабочие места художников и аниматоров где можно тыкать в картинки и кнопочки, а сам рендеринг готовых сцен отправляется потом на рендер фермы. Сори правда напутал с фильмом и временем, но точно помню что один из кластеров ILM был на pentium 3 при том они использовали комодити хардваре в качестве числодробилок и системы хранения данных вместо индустриальных серверов которые сейчас все используют.

Вот немного о том как это работает в WETA

http://habrahabr.ru/company/hp/blog/80581/
http://habrahabr.ru/company/netapp/blog/98537/


Еще раз извините за такой ляп, статью читал лет 10 назад и мне тогда 13 лет было, в одно ухо влетело в другое вылетело Сейчас уже не напутаю потому что на работе те же модели HP c7000 2x220 и NetApp'ы стоят что и у ВЕТЫ

asus8420
SATelit
Спасибо за интересные ссылки.
Оказывается, Pacific Rim делали в ILM. Как по мне, этот фильм на сегодня лидер по количеству VFX на минуту времени .
Сейчас пересматриваю The Dark Knight, там эффектов по-минимуму, а вот режиссерская и операторская работа просто . Удивило, что на IMAX сняты лишь выборочные сцены. Говорят, типа дорого все снимать на IMAX, правда мне это кажется странным, учитывая бюджет 160 млн. $.

Попозже да, в то время при создании Т2 - в планах у Intel были только Pentium http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium
а вот http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium_III - пень 3, к созданию Т2 отношения не имеет.
Хотя Голивуд активно юзает много разного железа, и от всех производителей, у них нет фанатизма к маркам, там только строгий экономический расчёт.