ZE
Ты до статьи сомневался в том, что ALT-F13 - оверклокер? Ну-ну...

Это тот самый ответ? Который Альт давно ещё обещал?
Если да, то 3Dnews стал каким-то рингом.
Смешно, аж плакать хочется.

Так вот, как только г-н Притула

Иван в своей статье приводил пример с поддельным шейдером, дававшим прирост в 20 кадров в тесте Nature. Надо сказать, что метод достаточно грубый и не сказать, что сильно эффективный. Правда, эффективных я и не знаю - могу назвать множество способов получения нечестного результата, но ни один из них не даст действительно правдоподобной картины.
Так вот, как только г-н Притула сообщил о своем "достижении" на форуме XtremeSystems (да, всего за два месяца до публикации своей "разгромной" статьи он весьма активно, хоть и не слишком успешно, пропагандировал и практиковал бенчмаркинг, а на его собственном сайте имелся раздел команды по 3DMark), то очень быстро появились сообщения, мол "что-то подозрительно высокий результат Nature для таких частот видеокарты".
Результат всех тестов у него подходил к заявленным в описании частотам видеокарты, а вот Nature оказался значительно выше нормы. И на это несоответствие обратили внимание даже при том, что его результат не представлял из себя ничего сверхъестественного! Если бы Иван таким образом попытался пролезть на более-менее заметное место в рейтинге или в какой-либо категории, исследование провели бы более тщательно. Скажем, было несложно повторить его эксперимент на идентичной системе и посмотреть на соотношение FPS…

И вот здесь то и вступает в действие ключевой фактор, который и делает бенчмаркинг соревнованием людей, а не кошельков и в итоге определяет положение в рейтинге. Называется он "личное умение" (или как его чаще называют "скилл").

Неоднократно доказано, что человек, разбирающийся в компьютерах и разгоне в целом, но без глубокого знания теста и его особенностей, даже получив на руки полный комплект железа, показавшего высокий результат, не сможет к нему даже приблизиться.

Для жидкого азота или сухого льда нужно лишь сделать емкость-"стакан", чье изготовление обойдется недорого. Стоимость хладагента совсем небольшая, так что ею можно вообще пренебречь.

3DMark 03, в первую очередь, зависит от производительности видеокарты

заставить работать на пределе одну видеокарту значительно проще, чем всю связку "процессор-материнская плата-память-видеокарта".

ИМХО статья бессодержательная, бессмысленная, бесполезная, недоделанная и несистематизированная.

Мой ответ таков: ALT-F13, не позорься и не обращай внимания на всякие притулы.

но насколько я знаю, всё скорее наоборот, от видео зависит 2001-й.

но насколько я знаю, всё скорее наоборот, от видео зависит 2001-й.

а память обычно вместе с FSB гонится

О том, что такое 3DMark'и и AquaMark 50% оверклокеров знает чуть ли не со времени появления компьютера.

от видео зависит 2001-й.

память обычно вместе с FSB гонится

Более того, статья каким-то чудом не скатывается к откровенному писькомерянию.

Но пока не просите рассказать.

а память обычно вместе с FSB гонится

4. пиписькомерянье - а с кем мне меряться, с притулой что ли??? потому и не приводил цифр.