Привожу своё письмо Директору:
Уважаемый Doors4ever, это пишет автор статьи про блок питания.
Мне просто стало обидно, что мои изыскания, реально помогающие
жить оверклокерам небыли оценены. Дело не в призах, а в общей оценке.
Я рекомендую Вам ещё раз перечитать те три странички обсуждения
моей статьи - ведь мы с Alexx пришли к заключению, что для улучшения
стабильности работы схемы, достаточно её немного изменить, что и было сделано. Моя ошибка была в том, что название статьи оказалось похожим на действительно опасную статью про мод схемы питания, вот народ и стал обобщать. Разве противоречивые отзывы это повод оставлять статью без внимания? Если один человек, считающийся Гуру электроники, не вникая в ситуацию написал, что схема дерьмо, то уже и всё? Никаких компромиссов?
Причём все упорно закрывают глаза на то, что модденый БВ уже давно
питает мой драгоценный комп, и позволяет достичь неплохих высот разгона.
Вобщем я своё сказал, а тенденция (я не только по своей статье сужу)
устраивать в обсуждении статьи травлю автора настораживает.
Тот, кто безошибочно повторил описанное на других сайтах,
ставится выше тех, кто сам, пусть с далёким от идеала результатом,
пошевелил мозгами и не поленился выложить инфу для пользы народа.

Ответ:
Предлагаю открыто обсудить этот вопрос в Пожеланиях и критике в
отдельной теме. Если есть желание.
--
Doors4ever

Leo [CHK], тот народ кто поливает авторов - народ упёртый. Давно в этом поднаторевший и считающий себя непререкаемым авторитетом. Никто своих ошибок не признает и тема умрет.
Просто забей.. ты свой мод делал для себя, а не для них. Работает и супер. Остальные пусть сидят "голодными"

Leo [CHK]Расслабся. Вон посмотри на "победителя" - "Технические характеристики видеоакселераторов". Назвать это статьёй ну никак нельзя. В лучшем случае - справочный материал. Как не статью можно выбрать победителем в "конкурсе" статей?
Но это закономерно, этот матриал (собственно таблица) хоть какую пользу может принести, в отличие от остальных статей.
Рекомендую ознакомиться с моими высказываниями http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... c&start=20.

Короче, поезд ушел. Ну не повезло тебе в лотерее. Забудь. Как было сказано, ламеры пишут статьи для ламеров.... Вон один только ты недоволен остался. И что, стоит из-за тебя что-то менять?? Хе-хе. Жизнь жестока и все такое...

Смотрим тему "Претенденты на призы за июнь" - большинство за "Технические характеристики видеоакселераторов".
Таких таблиц в интернете просто море, очередной copy+paste материал. Настоящие оверклокеры ничего кроме
родного сайта видать не читают

Leo [CHK]
Обидно, просто, даже дело не во вложенном труде и в призах, а в том, что кто-то просто тупо прошелся по линкам и все скинул в кучу и получил поощрение, все завопили, отличная работа....а те кто сам своими деньгами и потом выточил,вылизал - какая гадость, ну ты и дурак, иди купи новое.