Кто-нибудь может мне внятно объяснить, кому и зачем нужны пилотируемые полеты на Марс? Какие цели этими полетами будут достигаться? Ну кроме как пофоткаться. А то как ни новость про полет на Марс - так восторги. По какому поводу восторги - ответить не могут. Пишут всякую чушь про Ермака, Сибирь и Колумба. Еще встречается чушь про "полезные ископаемые". Пример.

Давайте идеи.

Наработка на будущее, развитие технологий. По сколько реально это пока мало нужно, необходимость подогревается искусственно.

То есть, Луны для этого мало?

ну а как? все остальное-то заведомо тлен. а так хоть на марс слетаем.

targitaj апробация технологий орбитальной сборки сложных конструкций, процессинга поддержания нормальной жизнедеятельности в условиях долгих полетов ограниченным коллективом, разведка ископаемых астероидного пояса (намного ближе, проще проводить спектральный анализ пород).

как бы громко не звучало, но нужны они для выживания человечества. С таким темпом прироста населения лет через сто-двести на Земле не останется места, и у людей останется выбор - начать истреблять друг друга или колонизировать другие планеты. Второй вариант явно предпочтительнее.

Луны мало? Для орбитальной сборки летать на Марс?? Это маразм. Тесты по долгим полетам проводятся с 1986 года. Как "Мир" запустили.

Добавлено спустя 50 секунд:

На ракетных движителях??? Ну это мегалол, угу...

мегалол - кукарекать на форумах, даже не пытаясь задуматься над проблемой.

Какая жесткая самокритика. А по делу есть что сказать?

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:
sergtrav
Стоп, погоди. Ты что, серьезно? Ты на полном серьезе собрался осваивать Пространтсво, расселяться по Вселенной на ракетных двигателях??? Ээээ... Дружище, а ты вообще в курсе, сколько ты будешь лететь таким способом до ближайшей звезды? Тысячелетия. Попробуй лучше построить лестницу до Луны. Быстрее будет.

С орбиты в любой момент человека можно снять, ежели он "поехал".


Всё начинается с малого, для колонизации СС современных скоростей почти хватает, в случае с Марсом - хватает.

И да, я с Вами во многом согласен, в теме про Украину, например. Но вот тут - нет. Это прогресс, человек должен быть в космосе, осваивать новые горизонты, развивать себя и свои технологии, причём не только прикладные.

И что? Какая разница? А могут и не снять. А могут и рядом консервную банку запустить, запаянную насмерть. А вообще, умные люди проводят такие исследования прямо на поверхности планеты. Разницы нет никакой вообще. Кроме невесомости. Неа, капсулу не откроют. Хоть подыхай. Потому что условия такие. Ты подписался под ними. Добровольно.


Колонизация Марса?? Эт как? Что, уже есть план? Ресурсы? Технологии? Ну, допустим, поставят они на Марсе кибитку. Какие задачи она будет решать?

а ты серьезно не врубаешься, что в Солнечной системе еще есть планеты, кроме Земли?

Я не врубаюсь, чего вы на них забыли.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
sergtrav
Давай сделаем просто. Ты сейчас представишь, что прилетел к Марсу и расскажешь нам, что будет дальше. Поехали.

Итак, ты сел на поверхность Марса... Слушаем.

targitaj давай и ты представишь: поставил ты в 19 веке паровой двигатель на телегу, и катаешься по улицам. Прохожие смотрят на тебя, как на идиота, потому что скорость, как у лошади, много шума, дыма, и вообще непривычно. Расскажи нам, что случится дальше, уже через несколько десятков лет.

Бесполезняк короче, полемизировать с ним себе дороже, только измажешься..

targitaj
ресурсы, читай деньги. это основная и главная причина.

Это как развитие фундаментальной науки, пока что практической пользы от этого мало, мы просто познаем окружающее себя пространство. Но зато когда нам понадобится туда лететь (сейчас не важно с какой целью, будь то глобальная катастрофа на Земле, делающая жизнь здесь невозможной, добыча полезных ископаемых, колонизация ближайших планет) у нас уже будут некоторые наработки в этой области, не придется все делать с нуля в авральном режиме.

sergtrav
Что такое? Проблема возникла?


Это называется "сказать нечего, но хочется". Я пока не услышал ничего дельного. Вижу пока только странное безосновательное желание лететь ради полета. Куда и зачем - пофиг. Лишь бы лететь.


Начало интересное. Давай подробнее.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Точно. Зонды с этим прекрасно справляются.


Откуда берутся эти фантазии? Хрень какая-то... Народ массово в этом уверен. Да не выживем мы там. Без шансов. Я не понимаю, почему вместо этого вы не хотите направить усилия на исследования по теме межзвездного перемещения? По типу "нажал кнопку - и дома" (С) Кин-дза-дза. На кой ляд вам вместо этого Марс упёрся? Объясните мне.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
sergtrav
Чувак, твоя миссия скоро закончится. Минут через 15 у тебя закончится кислород и ты сдохнешь от гипоксии. На Марсе. Ну давай, расскажи нам уже чего-нибудь. Так хочется послушать байки из Марса. Давай, не стесняйся.

Советую посмотреть научно-познавательный сериал Космос http://www.kinopoisk.ru/film/762381/, очень интересно, и отвечает на многие вопросы, в том числе и этот,а так же дает много пищи для размышления)

А мы тут вообще при чем? Нас кто-то спросил? Кто-то туда вообще собирается лететь? Проекты есть, но были и проекты ракет, способных выводить на низкую орбиту грузы массой около 200 тонн, но они так и не были реализованы. Выжить выживем, почему нет? В космических станциях люди жили и живут и ничего...
Лично мне все равно зачем туда лететь, это фундаментальная наука пока что. Также можно сказать, зачем мы ищем нейтрино, бозоны Хиггса и т.д. У нас же уже есть ядерные реакторы, а на этих нейтрино реактор не построишь.