Согласно им средний i5 быстрее среднего i3 всего на 10%, что ИМХО не значительно. Почему же считается что для игр i5 это хорошо, а i3 это полный ацтой?
Согласно им средний i5 быстрее среднего i3 всего на 10%, что ИМХО не значительно. Почему же считается что для игр i5 это хорошо, а i3 это полный ацтой?
Есть уже игры любящие многопоточность и заточенные под четыре яда: BF4, Tomb Raider, FC4, NfS MW2012 и много других. А так да, где не надо четырех ядер, то быстрее тот интел у кого частота выше, потому как у последних процев интел мощность на ядро в серии "i" примерна одинакова
Бателфилд 4 сейчас всегда приводиться как аргумент в пользу многоядерных процессоров. Но и тут средний i5 быстрее среднего i3 всего на 12,5 процента. Т.е. отрыв i5 от i3 в этой отлично заточеной под многопоточность игре вырос аж на 2,5 процента. http://www.overclockers.ru/lab/56921_2/ ... nosti.html
Последний раз редактировалось Tven 17.01.2015 12:38, всего редактировалось 1 раз.
Бателфилд 4 сейчас всегда приводиться как аргумент в пользу многоядерных процессоров. Но и тут средний i5 быстрее среднего i3 всего на 12,5 процента. Т.е. отрыв i5 от i3 в этой удачно заточеной под многопоточность игре вырос аж на 2,5 процента. http://www.overclockers.ru/lab/56921_2/ ... nosti.html
тесты тестами, вот только играть на i3 в BF4 на не обидных настройках Вы не сможете, из-за двух ядер будут подтормаживания, микро-фризы, как при не хватке видеопамяти, хотя фпс и будет высоким (по возможностям видеокарты)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Откуда: Нерюнгри
Цитата:
Почему же считается что для игр i5 это хорошо, а i3 это полный ацтой?
Все так и есть. А на тесты overclockers в играх я уже давно не обращаю внимания. Есть игры где и i3 хватает, но более-менее технологичные движки требует i5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2011 Откуда: Planet Earth
BigD@ddy писал(а):
в батле заметен не вооруженным глазом даже просто разгон 3570К со стока до 4000,что говорить про ай3 если мульт на 64каски.
Плюсую. Сам пересел именно с i3 на i5 3570k. Разница в той же батле видна невооруженным глазом. Хотя того же i3 вполне достаточно для нетребовательного пользователя, не страдающего графодрочерством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2008 Откуда: Лимпопо
Zidanis писал(а):
если бюджет жмет
То можно и на старой системе остаться ! С такими ценами конечно i5 для многих не досягаем (за i7 вообще молчу) но вот сравнивать i3 c i5 вообще не стоит
_________________ E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur
Почему же считается что для игр i5 это хорошо, а i3 это полный ацтой?
Кем считается? Всегда можно посмотреть тесты и сделать вывод самому. В данном случае я бы сказал что i3 попросту не раскроет хорошую видеокарту, и смысла в "навороченных" играх без хорошей видеокарты нет, будут тормоза в первую очередь из за видеокарты. А для средних настроек вполне подойдет и i3.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения