Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 27 • Страница 1 из 21  2  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Тут тесты 64 процессоров в играх
http://www.overclockers.ru/lab/65122_5/ ... ov.html#15
http://www.overclockers.ru/lab/65731_5/ ... ov.html#15

Согласно им средний i5 быстрее среднего i3 всего на 10%, что ИМХО не значительно.
Почему же считается что для игр i5 это хорошо, а i3 это полный ацтой?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2014
Tven писал(а):
Тут тесты 64 процессоров в играх
http://www.overclockers.ru/lab/65122_5/ ... ov.html#15
http://www.overclockers.ru/lab/65731_5/ ... ov.html#15

Согласно им средний i5 быстрее среднего i3 всего на 10%, что ИМХО не значительно.
Почему же считается что для игр i5 это хорошо, а i3 это полный ацтой?

Есть уже игры любящие многопоточность и заточенные под четыре яда: BF4, Tomb Raider, FC4, NfS MW2012 и много других. А так да, где не надо четырех ядер, то быстрее тот интел у кого частота выше, потому как у последних процев интел мощность на ядро в серии "i" примерна одинакова


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Бателфилд 4 сейчас всегда приводиться как аргумент в пользу многоядерных процессоров.
Но и тут средний i5 быстрее среднего i3 всего на 12,5 процента. Т.е. отрыв i5 от i3 в этой отлично заточеной под многопоточность игре вырос аж на 2,5 процента.
http://www.overclockers.ru/lab/56921_2/ ... nosti.html


Последний раз редактировалось Tven 17.01.2015 12:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2009
Откуда: Цитадель
Фото: 7
Tven статья о БФ4 2013 года, во первых тестируется в сингле, во вторых в Дайс докрутили движок за это время.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2014
Tven писал(а):
Бателфилд 4 сейчас всегда приводиться как аргумент в пользу многоядерных процессоров.
Но и тут средний i5 быстрее среднего i3 всего на 12,5 процента. Т.е. отрыв i5 от i3 в этой удачно заточеной под многопоточность игре вырос аж на 2,5 процента.
http://www.overclockers.ru/lab/56921_2/ ... nosti.html

тесты тестами, вот только играть на i3 в BF4 на не обидных настройках Вы не сможете, из-за двух ядер будут подтормаживания, микро-фризы, как при не хватке видеопамяти, хотя фпс и будет высоким (по возможностям видеокарты)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Imperium of Man
Фото: 0
Tven это "тест" феникса #77

_________________
"Но если мы отступим, то санкции не успеют нам помочь." © Rudolf Witzig


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Tven
потому что в списке игр, например, нет Total War: Rome 2 ;) Ну и в принципе тест на одной Radeon R9 290X - баловство.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
Играю много во что, и в старые игры, и в новинки - нигде проблем с производительностью по вине двухядерного i3 не встречал. :-P

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Откуда: Нерюнгри
Цитата:
Почему же считается что для игр i5 это хорошо, а i3 это полный ацтой?

Все так и есть. А на тесты overclockers в играх я уже давно не обращаю внимания. Есть игры где и i3 хватает, но более-менее технологичные движки требует i5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2006
Откуда: Тюмень
Фото: 2
в батле заметен не вооруженным глазом даже просто разгон 3570К со стока до 4000,что говорить про ай3 если мульт на 64каски.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2011
Откуда: Planet Earth
BigD@ddy писал(а):
в батле заметен не вооруженным глазом даже просто разгон 3570К со стока до 4000,что говорить про ай3 если мульт на 64каски.

Плюсую. Сам пересел именно с i3 на i5 3570k. Разница в той же батле видна невооруженным глазом. Хотя того же i3 вполне достаточно для нетребовательного пользователя, не страдающего графодрочерством.

_________________
RYZEN R5 3600/ Asrock B450 Steel Legend/ Ballistix 2*8Gb OC @3533MHz (16-18-18-36)/ ASUS ROG Strix RX5600XT 6gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2011
я пересел с ай3-3220 на ай7-3770
разница чувствуется конечно, но как по мне если бюджет жмет(как было у меня когда ай3 брал) можно взять ай3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
Zidanis писал(а):
если бюджет жмет

То можно и на старой системе остаться !
С такими ценами конечно i5 для многих не досягаем (за i7 вообще молчу) но вот сравнивать i3 c i5 вообще не стоит

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Кому вообще нужна эта многопоточность? Даже в BF4 разница минимальная.
например на канале технокухни полно тестов i3 против i7.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2006
Откуда: Москва
PinkiemusPrime ну в смотрящих собаках i3 очень успешно сливается даже феному... :-(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2011
Откуда: Мурманск
PinkiemusPrime писал(а):
Кому вообще нужна эта многопоточность? Даже в BF4 разница минимальная.
например на канале технокухни полно тестов i3 против i7.

Зачем тесты, сами поиграйте и увидите, что разница есть.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
А в попугаях i5 всё равно быстрее. :D :crazy:
А ещё его и погнать можно. :oops:

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
mol61 писал(а):
А в попугаях i5 всё равно быстрее.

Даааа флопсы -шлопсы там результаты ваще фантастические )))

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2008
Tven писал(а):
Почему же считается что для игр i5 это хорошо, а i3 это полный ацтой?

Кем считается? Всегда можно посмотреть тесты и сделать вывод самому. В данном случае я бы сказал что i3 попросту не раскроет хорошую видеокарту, и смысла в "навороченных" играх без хорошей видеокарты нет, будут тормоза в первую очередь из за видеокарты. А для средних настроек вполне подойдет и i3.

_________________
Ýš


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2010
у меня i3-550
для бф3 самый раз
в бф4 уже не комфортно на больших картах

i3-550 для игр был хорош года 3 назад


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 27 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan