Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 33 • Страница 1 из 21  2  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
По скольку я фанат крутого ПК железа + это стиль жизни и основное хобби.
То я задумался о покупке двухсокетовой Материнке.
Если забыть о цене матери и процессоров. То Имеет ли вообще смысл закупаться на будущее.
То есть двухсокетовая материнка + 2х8ми ядерных проца.
По идее это на 10 лет мощей.
Или это задавят тех. процессом и через 5 лет это будет хлам ?
На сколько разумно покупать такое оборудование с запасом для всего включая работу ?

_________________
13700KF | 2x16 DDR5 | GV-N407TAORUS M-12GD | King 1Tb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE



Партнер
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
Cyborg39rus Во первых хлам через 5-7, во вторых за 10 лет успеет поменяться целая куча интерфейсов, так что так делать точно не стоит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
Cyborg39rus писал(а):
На сколько разумно покупать такое оборудование с запасом для всего включая работу ?

Окупит себя - покупай. Не окупит - не покупай.

_________________
It's dolomite, baby! (c)


Последний раз редактировалось targitaj 20.03.2015 14:42, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Вот людям девать деньги некуда.Вроде неплохой пк в профиле.

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Фото: 28
MaD!CaT писал(а):
Во первых хлам через 5-7

Че то последние 5 лет показали, что не хлам ни разу.
Аналог по производительности 2500/2600k ща стоит 20-25т.р, против тогда 8-10 тогда.

Cyborg39rus писал(а):
То я задумался о покупке двухсокетовой Материнке.

А зачем? Есть какие то задачи строго под CPU? Играм нафиг не нужно два процессора. Они ими и пользоваться то не умеют.

Cyborg39rus писал(а):
По идее это на 10 лет мощей.

Наверняка можно сказать что энергоэффективность будет расти. Производительность не особо скорее всего.
Так что система жрущая 1кВт через 5 лет может быть не актуально тупо потому, что новый аналог будет жрать 100Вт.

Cyborg39rus писал(а):
На сколько разумно покупать такое оборудование с запасом для всего включая работу ?

Если вы не знаете чем занять такую систему сейчас, то не разумно совершенно.
Сервера стоят дорого, но и работают 24/7 под 100% нагрузкой, по этому окупают себя.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
Tipchic писал(а):
Аналог по производительности 2500/2600k ща стоит 20-25т.р, против тогда 8-10 тогда.

Это где ? :shock: 3570К в районе 14к. Да и не 5-7, а 4 года назад они появились.
Если деньги и время девать некуда автору, то пусть заморачивается. Практической ценности и целесообразности данное действо не имеет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
http://www.computeruniverse.ru/products ... s-dual.asp
http://www.computeruniverse.ru/products ... 2687v3.asp
смысла нет.Низкая частота,скорее всего ограниченный или заблокированный разгон

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Фото: 28
MaD!CaT писал(а):
Это где ? 3570К в районе 14к.

Ох эти цены... ладно.
Сейчас у нас почти 18 он стоит.

Прошло 5 лет. Где скачек производительности?


2000г P3 ~ 0.5GF
2005г P4 ~ 5GF
2010г i5 ~ 100GF
2015г i5 ~ 100GF


Хотелось бы верить что через 5 лет мы будем видеть середнячек 1000GF, а не 150.
Но что то... слабо верится.


Цитата:
Низкая частота,скорее всего ограниченный или заблокированный разгон

Какой еще разгон? Хоспаде... .
И да, в играх сольет обычному процессору.

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
Я думаю начнется явное разделение процессоров.

4 ядра 4-6ГГц - игры
25 ядер 2-3ГГц.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
Tipchic Если на то уж пошло, то GF можно считать по разному, например в 2015 году уже не 100, а 200GF с AVX2 . Да и в 2010 тот же 750, не 100, а 50GF вот уже разница в 4 раза. Далее примерно 2000-2010 основой бешеного роста производительности был бешеный рост энергопотребления. Да и в 2005 Pentium D 805 (позиционировалка, как i5 примерно сейчас) не 5, а в районе 10.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Фото: 28
Хорошо, тогда может к одному знаменателю?
Без AVX. Или у нас все игры и все приложения резко стали использовать AVX, AVX2?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
Tipchic писал(а):
Без AVX. Или у нас все игры и все приложения резко стали использовать AVX, AVX2?

Тогда урежьте очень сильно осетра с двух последних значений. А причину настолько бурного роста 2000-2010 я уже назвал выше, просто не вижу смысла дальше это обсуждать и так понятно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Фото: 28
10и кратного прироста за 5 лет нет.
И за следующие 5 лет тоже не будет.

Что не делает рациональным покупку двухсокетовой системы на ксеонах для дома. )))

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
MaD!CaT писал(а):
Тогда урежьте очень сильно осетра

Тогда 50 GF будет.
Как раз 10 раз за 5 лет. (2005-2010)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
Автор, усвой: на типичном домашнем ПК нет потребности ни в 8 ядрах, ни в двух сокетах, система с разогнанным 4770к в игрушках будет быстрее чем рабочая станция с двумя негонибельными восьмиядерными зионами и теми же видеокартами.
Задай себе вопрос: "Зачем мне 16 ядер в системе", и если ответ будет в духе "На будущее" или "Про запас", смело можешь забыть про эту идею, так как, почти наверняка, столько ядер тебе совсем не нужно. Если уж так хочется собрать future-proof систему, твой выбор - 5960X.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Фото: 28
Для дома я бы 5930K посоветовал. )))

#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Tipchic писал(а):
Для дома я бы 5930K посоветовал. )))

Почему?Про 5820к забыли ?Судя по приведённому Вами графику,4790к быстрее

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
Tipchic писал(а):
Прошло 5 лет. Где скачек производительности?


2000г P3 ~ 0.5GF
2005г P4 ~ 5GF
2010г i5 ~ 100GF
2015г i5 ~ 100GF

Для математики есть GPU.

_________________
It's dolomite, baby! (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Фото: 28
Ecowar писал(а):
Судя по приведённому Вами графику,4790к быстрее

Я надеюсь через 5 лет производители игр чуток оптимизирую игры, чтоб 5960 был быстрее. )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Tipchic
ну через пять лет он не актуален будет

_________________
Запахло рывком.....


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: вопросы?
Фото: 67
Если я не ошибаюсь, то в паре могут работать только Xeon'ы. Обычные процы 5930/5960 не работают.

_________________
i9-7980XE ✸ ASROCK X299 TAICHI XE ✸ 64GB RAM ✸ RTX 5070Ti ✸ SSD/HDD ✸ СЖО | PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2008
Откуда: Екатеринбург
Фото: 3
ну что за темы пошли? один типа-топ собирает на 775 с двумя 4870х2, другой двухпроцессорную мать захотел....

_________________
Держи кровь чистой.
Мамкин пирожочек - лжец и мелкий мошенник.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 33 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 54


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan