На небе НЕВООРУЖЁННЫМ глазом видно много белых точек. Этими точками являются исключительно звёзды нашей галактики, или какие-то из этих точек сами являются галактиками?
Если какая-то часть из них является светом от галактик, то сколько их в процентном соотношении?

На небе невооруженным глазом видны почти исключительно звёзды нашей галактики. В наших широтах реально разглядеть только один внегалактический объект - М31 (Туманность Андромеды). Кроме того, в качестве "мутных точек" могут быть отждествлены наиболее яркое шаровое звёздное скопление (М13 в Геркулесе) и парное рассеяное звёздное скопление (в Персее).

Спасибо.

Мало чего. Могу посоветовать такую штуку, если ночная засветка в вашем городском районе не очень сильная и ничто на вашей лоджии не заслоняет небосвод.))

На фотографии мой Добсониан.

#77

Технические характеристики телескопа: http://www.gs-telescope.com/content.asp?id=116

П.С. При желании можно заняться таким делом: http://aviaforum.ru/threads/fotografiro ... 0/page-255
П.П.С. При желании "труба" довольно легко транспортируется автотранспортом на дачу.

Shmel-M, да уже в бинокль много чего увидеть можно, но это для меня не представляет особого интереса. Просто хотел данный факт уточнить.

Эх, не видели вы Луны по кусочкам. Когда кратер 4-5 км. диаметром можно рассмотреть. Если спокойствие атмосферы позволяет. Ловишь такие моменты минутами, чтобы изображение было четким, не плыло. На это даже тепло при увеличениях за 300 крат от стен собственного дома влияет. Зеркальную фото-камеру тоже без труда можно приспособить и сделать фотографию на память. Вливайтесь к астрономам-любителям, если желание есть.

Shmel-M, серьезный агрегат у тебя

Cкромно промолчу.

#77

Фигасе народ заморачивается.

Это что за агрегат? Добсон примерно с метровым зеркалом? И как проницающая способность? Полагаю, до 18-ой звёздной величины? Можно видеть шаровые звёздные скопления в Туманности Андромеды?

А это блин уже вообще ракетная шахта!

вот ты лучше фотки луны сюда скинь, а не телескопы всякие...
я бы с удовольствием посмотрел, а кто-то может и на рабочий стол себе замутит

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Иван555, кстати, а как дела с пирожками? что-то я проголодался...

107 см. зеркало. Вообще, Добсоны (оптическая система Ньютона, рефлекторы), одни из самых простых в изготовлении телескопов. В минус им малая пригодность использования в квартирах ( как мне утверждали). Действительно, открытая всем ветрам труба не способствует спокойному изображению. Но если много терпения и удача, то взамен получаешь очень большие увеличения без хроматических оббераций, свойственных другим конструкциям телескопов.

Для того чтобы присобачить зеркалку к телескопу что надо? Какую-то поддержку со стороны телескопа или переходники какие? Думал купить не дорой телескоп, но что-то мне кажется бесполезная затея, если не будет возможности делать снимки.

Переходники. У меня сегодня ночью жена в Санкт-Петербург зеркалку Пентакс на самолете увезла, а сотовый у меня простой. Постараюсь объяснить на пальцах.

1. GSO 2"-T2 Adapter
2. Переходное кольцо GSO Pentax K. Есть к Сanon (абсолютно точно), возможно к Nikon.
3. GSO ED 2x Barlow Lens.

У других фирм спецификации должны быть идентичны, за исключением "конторы".

Монтируется все сюда, вместе с фотокамерой:

#77

П.С. Сам кадр только с "тросика", иначе собъете изображение.
П.П.С. Решетка на окне съемная за три сек. 9-й этаж, чтоб котяра не выпал.

Shmel-M
спасибо за разъяснение

песни - это хорошо... но! кто-то ждет фото луны...

Луну-то, интереснее сделать самому, маленькую, плохонькую, но свою. Это просто )
Сколько весит примерно 20" доб? Ну или просто ньютон, без монтировки?