Господа оверклокеры. Меня мучают смутные сомнения, навеянные, как я думаю западными маркетологами.
Никогда еще с 2000 года у меня не стоял столько времени один процессор - выбранный из 4 экземпляров Quad6600 2.4ГГц.
Работает на 3,3 последний год, до этого было 3.6-3.7 с 2010ого, но мать которая это позволяла по шине начала глючить(
Сейчас посмотрел цены - ЖЕСТЬ, они отпугнули очень сильно. Б.у. 3-4 года 2500K-2600K стоят в рублях столько же, как в 2011 году при выходе. Новые аналоги - 20 тр. А курс $ обещает пробить 80-90р в течении года, соответственно будет только хуже.
Видео AMD7850@1100МГц, купленное в канун кризиса позволяет играть комфортно в КС ГО и Доту, остальным я как-то и перестал увлекаться.
Развейте мои сомнения - раньше я менял проц чтобы выиграть в 2-4 раза производительность (celeron433->athlon 1700->core2duoE4300->Q6600), но теперь это требует слишком больших затрат, а эпоха роста скорости похожа прошла?
1. Когда бы вы поменяли q6600?
2. Говорят что при разгоне процессоры живут 7-10 лет, моему скоро 7, правда ли что они реально умирают?

Ещё до кризиса

Процессоры умирают от перегрева, и повышенного напряжения, а не от разгона.

попробуй ролик 4K запусти
я на E8500 запустил ролик где "швейцар" для китаянки дичь нарезает,и получил разрывы,россыпь картинки и проц в 100%загрузки.поставил xeon x3363 и получил устойчивое изображение с запасом производительности по ядрам.если твой тянет видос,значит не все еще так плохо.
ну это конечно не показатель.

С февраля 2010 у меня Q9550, все это время он работает на 4.0 и подыхать, по-видимому, не собирается. Тем не менее, где-то с этого лета я начал созревать на тотальный апгрейд и месяц назад собрал с нуля систему на 6600К (в профиле). Все, включая корпус и б/п, брал на CU. Сподвигли к этому два фактора: во-первых, скорый (я надеюсь) выход Oculus Rift, который старенький квад точно не потянет, а во-вторых сильное предчувствие дальнейшего падения рубля и роста цен на новое железо до заоблачных высот.
Что касается выигрыша в производительности, то по моим замерам скайлейк быстрее разогнанного квада приблизительно в пять раз.

еще вчера бы!Если не сдох до сих пор, то, имхо, уже и не сдохнет.

в 2011 году

Около 5 лет назад поменял бы) на i7 920
А там, если бы денег не было, сидел бы на нём ещё лет 10.
Но деньги нашлись, взял 4690K, планирую сидеть до 2020 г. минимум.

5 лет назад можно было поменять на 2500К/2600К

Уже давно пора менять.
вот результат простого Сандика i5-2400 против погнанного вусмерть Q9550 4.0
Результаты 3DMark06.
__
Кол-во очков одинаковое, а карты - из совершенно разных эпох, а выше есть результат 960-ой на нормальном правильном процессоре

Пипец советчиков...
Да, indieeugene давай все деньги сюда, какие есть - 10, 20, 50К бублей...
Обязательно к апгрейду, кстати, Титан и 128Гб памяти, ССД по гектару в Рейд 0 тоже очень желателен, что ещё счаз модно иметь (ибо другого критерия, по которому даются советы, я не наблюдаю)?...

Спросили бы хоть для приличия - для чего апгрейд. Что-то тормозит? Пока из приложений вижу только Доту и КС:ГО - для них не хватает квада и 7870?

По поводу "смерти железа" - погуглите определение "невротические страхи" . Процент износа "железа", разумеется, имеется... но не в экстремальных режимах при качественных комплектующих он весьма невелик. Примерно сопоставим с процентом брака у нового .

Кстати, если сдохнет - возьмёшь мать занедорого и Ксеон в Китае. До 10к рублёв вроде можно уложицца. И лично мой опыт - до сих пор бы сидел на Ку6600, если бы его практически без доплаты не получилось заменять 3.5 года назад на и920 (и вот сейчас уже у меня пуканчик подгорает, что если профильная материлко сгорит - то будет она подороже слегка когда-то пользованной Р5В под Квад... )

PS Железо (уже давно) приобретается под потребности (по моему ИМХУ). Это если вдруг ещё не поняли А для капиталовложений... вроде не совсем та тема и тогда уж неплохо бы спросить прямо - "Есть лям, куда деть?"
PSS Кстати, очень похожая "железная история" - только вместо 433 Целера был 633, а после АХР был Семпрон 754 и потом уже Е4300

+1
тоже с интересом жду, чем в соседней ветке ремонт закончится

indieeugene Сидел до недавнего времени на Q8400@3.4Ghz. Так же играл, в основном, в CS:GO. И если примерно до 2013-2014 года моего процессора и системы в целом, более-менее хватало для игр, то с наступлением 2015 года почти в каждой игре я стал получать тормоза, фризы и другие дискомфортные явления. В том же CS:GO я получал просадки FPS до 90 и это с картой GTX960. В общем, было принято решение собрать современную систему с нуля и, как оказалось, разница между современными процессорами и поколением Core2Quad просто огромная, их даже нельзя сравнивать. В том же CS:GO при моих настройках графики, с той же видеокартой GTX960, FPS уперся в ограничитель на отметке 250, в целом работать с системой стало куда приятнее и да, теперь можно спокойно просматривать видеоролики в 4К, на что Q8400 был абсолютно не способен.

У меня 300

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
indieeugene Уже поздно
Поменял еще в 2010 на Q9550

F@tality
Слово "ограничитель" тебе не знакомо? (fps_max 250).

indieeugene , поменять стоило пару лет назад Сейчас тоже не поздно, только поезд с нормальными ценами уехал Сам сидел с 2004 (не помню) года на Q6600, потом перешел на QX9650, потом собрал второй такой же комп, ну а дальше i7-970 + i7-2500к. Последнее приобретение как раз года 2 назад. Из того софта и игр, что юзаю я - хватает более чем. Народ пишет про 4К, а нужно оно??? Мне точно нет
А что нужно Вам?

Я совсем недавно сменил аналог q6600 на скайлейк i5 6600, дабы насладиться фаллаут4 на ультра. Доволен

shock3r i7-970 + 780Ti так же дает ультру
Alex_Smile В нынешних реалиях "спидозность" слишком дорого выходит! По железу меня все устраивает, а вот дальнейшая модернизация имеющейся СВО обломилась - дорого.

Всем большое спасибо за отклики. Вижу, многие не меняли q6600-q9500 и после выхода i7-920, и после i5-2500k, и после нескольких последних поколений, за которыми я уже не следил.
shock3r Во сколько\на сколько ты бы оценил прирост производительности? И в играх, и в работе всего остального, чем ты пользуешься - браузеры, фотошопы, автокады, я не знаю твоей сферы деятельности. Сверху написали в 5 раз...
Gunslinger77 задал вопрос - на кой оно мне? Я увидел как ФАНТАСТИЧЕСКИ легко мой товарищ монтирует видео на Мак Про 15 Ретина, оцененного в 2014-15 году в 80тр (сейчас 110-130). Там стоит i7, но в тоже время это Мак.
По синтетическим тестам (3Dmark06) смена моего проца почти на любой аналог не даст 2ух кратного прироста (мой @3,3 - 5000 очков, i5-2400@3.1 - 6000, i7-2600k@4.6 - 9000, стоимость камень+мать+память=~15-20тр). Но общее ощущение полета, которое дает отсутствие задержек и "онлайн" работа c видео на маке меня поразила.
Из техники apple имею 4 года iphone 4@ios5.1.1. и пару лет первый апад мини@ios9.1 - у них как будто "запланированное устаревание" - даже сайты посмотреть уже тормозят. Может какие-то новые наборы логики (типа sse) или еще какие-то компоненты в современных процах (не только настольных) решают больше чем гигагерцы?

сказал "а" - давай и ссылку на видео. а вот тебе и проруха на твой проц) Набери в гугле Слёзы стали / Tears of Steel (2012) 4K DMRip 2160p от GORESEWAGE | LM, 2xL1