Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 47 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2009
Фото: 6
Приветствую.

Перебирал мусор на жестких дисках - нашел скриншот моего Q6600. Это был самый удачный процессор в моей жизни.
А у вас какой процессор был самый удачный?


Охлаждение Ice Hammer IH-4300 B. Корпус закрыт крышкой с двумя вентиляторами 120 мм.
Марсианский камень.
#77

_________________
Р7Р55D/i5 750@4000/7950 DC2T v2@1170 1.262v/2*4 DDR31333@1900 Самсунг/ТТ Пурповер 586 +12v/640гб 1500гб 2тб 2тб/7*120/CrossOver 27Q/
ЖК 23.05 07.06



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Если считать за удачность разгон, то мне в своё время понравились
phenom x 955
#77

а так же
i5 3570k
#77

Последний сейчас у человека работает на 5ггц при 1.30v

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
я искал скрины из статистики, но почему-то там не нашел свой, хотя вроде добавлял, точно. Так вот, в общем, самым удачным считаю AMD Athlon 3700+ на 939 сокете. На всякий случай напишу о нем.

От "попсы" 3000+ и 3200+ на "венике", ядро San Diego отличалось полноценным, 1 МБ кэшем. Всего это ядро устанавливалось в несколько средне-старших моделей CPU, отличающихся только множителем и частотой: 3700+ (2.2 ГГц), 4000+ (2.4 ГГц), FX55 (с разблокированным множителем и 2.6 ГГц) FX57 (с разблокированным множителем и 2.8 ГГц) однако большой разницы в них и пределах разгона между ними не было. Все что нужно под этот камень это память с небольшим запасом по частоте, и хорошая материнка ASUS, Abit, DFI, а также толковый кулер кулер.

Почти все 3700+ стабильно брали 2.6 ГГц, также достаточно многие брали 2.8 ГГц. Мне удалось добиться стабильности на 3 ГГц, на 3.2 ГГц можно было сидеть "не сильно нагружая", то есть проходя ряд тестов производительности, но не стабильности, а на 3.3 скриншот смерти.

были еще и те что старее и новее, например E6300 @ 3.2, E8400 @ 4.2, i5-530 @ 4.5, Phenom II 940 @ 4.0 но запомнился именно тот 3700+

сейчас 4670К @ 4.5 может и на 4.6 какое-то время, у меня охлад не тот под такие цифры :)

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
Сан Диего 4000+ который брал абсолютно стабильные 3.0 ГГц на воздухе при 1.45 В.

Вложение:
3007-300-10-900-215 copy.gif
3007-300-10-900-215 copy.gif [ 26.35 КБ | Просмотров: 2229 ]


Последний раз редактировалось mishgane 07.05.2016 23:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2004
Откуда: Новосибирск
Kaizer Soza писал(а):
А у вас какой процессор был самый удачный?

Celeron (Tualatin) 1300. Который на воздухе спокойно брал 1800 Мгц, а на воде 2100. При этом оставлял далеко позади по производительности P4 на 423 и 478 сокете равной частоты.
Но, к сожалению, i815-B поддерживал только 512 метров памяти и систему пришлось сменить на атлон 1700+. Если б можно было 1-1.5 Гб впихнуть на socket 370 - так бы и сидел на разогнанном селероне.
Ну и почти легендарная TUSL2-C ^_^

_________________
Cel333A@500->Cel1300@1747->AXP 2500+@2410->C2D E6320@3610->C2D E8400@4110->C2Q 9550@3747->i5 760@4Ghz->i5 2550K@4Ghz


Последний раз редактировалось Anloop 08.05.2016 0:30, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 11
слотовый пентиум-2 233 мгц

_________________
7800X3D • Asus X670E-F Gaming • 2x16Gb 6200 MHz CL30 • RTX 4070 Ti GameRock Classic OC • 27" Asus PG279Q • Win 10 LTSC x64 21H2


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
mishgane вот это очень круто, у меня то было при 1.650 :lol:

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
Celeron 300A, с которым стабильно винда работала на 430Мгц, максимум из него 452 выжимал, но винда стартовала не всегда.

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2004
Откуда: Новосибирск
К сожалению - не осталось уже фоток и скриншотов. Дела даааааааааааааааавно минувших дней. Но буст производительности от разгона до сих пор помню. NFS U2 забегал на максималках с приемлимым ФПС... (радик 9700 стоял тогда, емнип). После этого было только 2 подобных буста: переход с 1 ядра на 2. И переход с хдд на ссд.
А вот сейчас именно разгон такого буста уже не даёт. Так что остался он у меня просто по факту) Шоб был.

_________________
Cel333A@500->Cel1300@1747->AXP 2500+@2410->C2D E6320@3610->C2D E8400@4110->C2Q 9550@3747->i5 760@4Ghz->i5 2550K@4Ghz


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Imperium of Man
Фото: 0
P133 на P200 помню, удачно было :applause:

_________________
"Но если мы отступим, то санкции не успеют нам помочь." © Rudolf Witzig


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
Celeron 533A Coppermine. Стабильно работал на 1066 Mhz. Разгон 100%. :ok: :D
Вот это зкзеплярчик попался.
Haustmyrkr писал(а):
P133 на P200 помню, удачно было

Любой pentium 166 mmx без проблем работал на 233 Mhz. :ok:

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


Последний раз редактировалось mol61 08.05.2016 1:04, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Фото: 1
Атлон 2500 "Бартон" который на шине 200 становился атлоном 3200, были ещё атлон веник 90нм на 754, работал на 2.5 и первый двухядерник атлон 3800+ 939 в своё время был неплохим камнем. Потом холодный Е8400 "сполпинка" на 4ггц, и i5 750 хорошим был процем, разгон был интересным.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2004
Откуда: Новосибирск
mol61 писал(а):
Любой pentium 166 mmx без проблем работал на 233 Mhz.

Практически любой 486 работал как DX2\DX4 ^_^

_________________
Cel333A@500->Cel1300@1747->AXP 2500+@2410->C2D E6320@3610->C2D E8400@4110->C2Q 9550@3747->i5 760@4Ghz->i5 2550K@4Ghz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: 34 регион
Фото: 8
Зум писал(а):
Атлон 2500 "Бартон" который на шине 200 становился атлоном 3200

Был тоже такой у меня, причем стоил 80 или 89$, забыл уже, за сколько брал. За эти деньги после поднятия шины становился топовым процом :hi:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
мой нынешний fx8320 самый удачный процессор и вообще система, первый мой процессор который мне не разу не захотелось еще обновить.
а так начинал со второго пенька, который меня бесил, третий пенек меня бесил, e8400 я хотел разбить об стену в синтетике показывал просто отличные результаты, по факту в играх лаги играть не приятно.

еще был хороший процессор на 754 сокете, семпрон хз какой.... но с 1400Мгц (или 1600 не помню) гнался до 2800, и прошел на нем халфу2 когда только вышла, а потом и кризис первый.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
FX-8350@5100 без поднятия напряжения (скриншотов не сохранилось)
А так на постоянку работал на 4800

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2016
Откуда: Орёл
Фото: 1
Intel® Pentium® 4 Processor 506
(1M Cache, 2.66 GHz, 533 MHz FSB)
Вот мой самый удачный процессор - разгон был на воздухе до 4200 mHz - кулер был Thermaltake Beetle - прикольная вещь. . . Это был 2006 год.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 36
пожалуй семпрон на 754 сокете тот что 1600mgz реальных) у меня работал 8x300= 2400mgz) за его цену просто космос))
а так реальную мощ почувствовал только пересев на феном x4 BE. но он сука не гонится ни хрена)) до сих пор работает в родительском компе в стоке...

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2009
Откуда: самара
Мои самые удачные камни (не стабильны, но Windows загрузили)
#77 #77

_________________
افتوفاز: الأخبار السيئة - الانفجار. والخبر السار - كل دمرت


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2016
Откуда: Орёл
Фото: 1
JAWA-163rus писал(а):
Мои самые удачные камни (не стабильны, но Windows загрузили)

Очень не плохо, но мне больше нравилось разблокировать ядра на процессорах АМД. . . Вот это было весело. . .


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 47 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Karlson89 и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan