что процы по мере уменьшения техпроцесса производства процов
меньше греются!!!!!!
оказывается нифига!
выши мысли по этому поводу?
ведь сколько обзоров не читал везде пишут что " уменьшение техпроцесса позволяет сократить тепловыделение, и энергопотребление!"
А тут вот так вот????

ваше мнение?

Название темы изменено [Tommy]

alex25
а точнее....

alex25

это не по теме.. не ты производитель..

если бы в прескотте оставили те же 55млн транзисторов что и в нортвуде, то грелся бы он меньше..
а так запихали 140.. и нафига... экспериментальная поддержка EMT64 что ли... наверное тестировали на глюки

да лажа все это не фига не сокращают тепловыделиние, если тока во время простоя!!! вот у меня например стоит 2000+ разогнанный до 2700+ 166Mhz шина и 13 множетель работпет все стабильно но когда начинаю прегонять DVD в Avi даже Gimbird Sv-1 нагревается такчтто не переживай по этому поводу круче проц круче охлаждение )))

При чём здесь простой ? QNX всё доступно объяснил...

alex25
В чем смысл твоего поста? Я думаю чем меньше тех процесс, тем лучше гнатся будет.

alex25 Ну и ну разнёс ты чуш! Тебе же авторитетны сайты то пишут, прислушайся!

ДА Sorry за чушь глюка словил )))
На счет тех процесса чем он меньше тем лучше! в этом я стобой согласен но тем сам процес производства сложнее и есть неплохие шанся что сделают кидалова в смысле залочат все что можно в камне и будем сидеть курить бамбук но умельцы на руси еще не перевелись разлочат как нибудь )))

Переход на новый техпроцесс снижает тепловыделение... наглядный пример - Palomino => Thoroughbred. А увеличившееся тепловыделение у Prescott - это недоразумение, которыми нас так часто радует intel.

alex25
Именно!!! Посчитай выделяемую мощность нортвудом и прескотом в пересчёте на транзистор, нортвут сильно проигрывает... К тому же архитектура различна... Просто тонкий техпроцесс позволяет делать более сложные устройства за меньшие деньги, чем и пользутся производители, а уменьшение тепловыделения и лучший разгонный потенциал - это приятные бонусы.
ИМХО когда АМД выпустит А64 на 90nm, но на старой архитектуре и с темже к-вом транзисторов, то пепловыделение при прочих равных сильно меньше будет (хотя не настолько как хотелось бы)....