"Intel, судя по всему, удалось разработать метод, который не позволяет разгонять процессоры компании - обнаружив попытку разгона, процессор понижает свою тактовую частоту. Самое интересное - что Intel уже успела запатентовать технологию.

Патент 6,535,988 был выдан Intel аж 18 марта, разработчик технологии "защиты" процессора от оверклокинга - Дэвид Пойзнер (David L. Poisner) из Калифорнии. По заявлению Пойзнера, для определения и предотвращения попытки разгона процессора, в архитектуру достаточно ввести две цепи - определяющую и блокирующую, которая ограничивает или понижает тактовую частоту процессора при получении сигнала о разгоне."
IXBT.com

Ну что, господа Интеловцы? Добро пожаловать на платформы АМД! (?)

наврядли, они все равно будут орать что Интел круче даже без разгона.

Я за АМД!!
Кстати скажу не в тему: Ходит тут паренек у меня на работе- мается - собирается комп покупать, Я ему бери А-XP 1700 и т.д. и т.п. А он мне типа того что АМД фуфло,
что главное КЭШ!! ВО КАК!! ...
НУ без базара если капусты дофига то почему б не потратить ее..
рещился он на пентиум 2,4 гигагерца... Нам богатых непонять//

Вам не надоело флеймить по этой теме?

Burkash однако не плохо со своей обязанностью справляется. Может быть немго строгий но мне нравиться.



А чем Barton не устраивает?

burkash да я не столько хотел флеймить, скока мнения услышать....про блокировку разгона:-) Хотя естественно знал, что мнения будут только флеймерского плана...согласен - флейм...

to VRoman
Тут скорее всего предрассудки против АМД --сложившиеся еще еще во времена k6
Ведь в то время АМД явно проигрывал интел. Но времена идут..

:) Согласен, времена уже далеко не те!

ага...

Запатентовать-то запатентовали - только использовать это они врядли будут - не идиоты же А если идиоты - тогда вопрос снимается.

Да и не вяжется это с новыми платами Intel (на 975), у которых довольно приличные опции для разгона (с помощью фирменной утилиты)

maratus Ну к примеру они могут использовать эту технологию не только в настольных ПК, а скажем при произодстве процессоров для КПК, или для того-же Apple. Кстати как там у них интерестно с разгоном?

Это технология "про запас". Реально, если они опять уйдут в отрыв от АМД с Конро (например, если АМД так и не сможет дать достойный ответ ближайшее же время), то вполне возможно внедрение этой технологии в ядра и активация её для младших моделей будущих процессоров. Но скорее всего, уже после Конро, если возможный разрыв с АМД сохранится или увеличится.

А на дату первого поста смотрел кто? Прогнозы не сбылись.

Caesar Смотрел.

http://www.theinquirer.net/?article=31761
Нормально все, будет борьба и цены никто не задерет / не залочит разгон (ИМХО) в норме

ага, а еще сотрудники Интел, едят живых младенцев...

Три года прошло, антиразгонная технология не применяеться

RINDIG
слишком много просит у интела за использование (((: