...

Это заголовки наших новостей... Знаете, у меня нет цели оскорбить автора этой утилиты, можно привести другие примеры, скажем, CrystalCPUID, Ad Muncher или AI RoboForm... Вам не кажется странным, что некоторые программы так часто обновляются? Понятно, если это антивирус, то это просто необходимость, но почему так часто обновляются другие программы?
Мне кажется, что это происходит не от необходимости, а от желания привлечь к себе внимание. Хорошая программа не требует еженедельных (или чаще) обновлений. Как считаете?

Doors4ever Автор старается не отстовать от прогреса. Для меня это нормально.

Doors4ever
Вероятно так и есть, если ошибки не вылазят в процессе эксплуатации, то что там обновлять каждую неделю?

Tommy&Doors4ever стремление к лучшему Хотя в ваших словах есть смысл....

Следовательно, эта программа есчё недостаточно хороша
А вобще,- это личное дело автора, пусть хоть каждый день по новой версии штампует

Похоже, что человек поторопился выпустить прогу, а сейчас доделывает ее в реальном времени...

по моему каждое обновление данной проги несетт с собой не только "исправлены некоторые мелкие ошибки" но и довольно полезные дополнения
в ветке обсуждения данной проги кождая новая версия вызывает неподдельный интерес и радость
остается только выразить благодарность автору данной проги за то что он не теряет интузиазма
ничего плохого в частом выходе новых версий прог нет
больше раздражает когда выходит новая версия и даже без объяснений чем она отличается от предыдущих
в конечном счете все упирается в бюджет проекта
серьезная компания может позволить себе в процессе разработки предусмотреть многие конфликты и проблемы
поскольку известно, что две головы лучше одной, особенно когда им платят деньги
у человека же занимающегося разработкой программы в одиночку порой не хватает времени и опыта предусмотреть все недочеты, вот и приходится дорабатывать прогу по ходу ее эксплуатации

Кстати, учитывая реплику Макса: если прога действительно полезная и люди ей пользуются, то почему бы и нет?

Г.Р.У WhPh кто у кого подпись украл ???

Doors4ever что то мне это напоминает а вспомнил - сервис паки от Microsoft , там тоже сначала выпускают а потом думают

Неее... Почитал несколько последних страниц ветки: автор ведет конструктивный диалог с пользователями, вносит изменения по их просьбам и найденным багам.
А то, что с каждым удовлетворенным обращением выходит и публикуется новый билд - так ведь кому-то от этого лучше становится: как минимум тому, кто нарвался на баг/попросил фичу.
Так что автор - КРУТ!

RuS_XT
А не пофиг? Я - с анекдот.ру тащил...

Былобы хуже еслибы автор забилбы на прогу, а так дополнения.

WhPh я тоже

Doors4ever

Автор утилиты прекрасно это знает и не стремиться к такому, можно даже кучу цитат привести из ветки с официальным обсуждением. Собственно, для того и был организован набор бета-тестеров чтобы все ошибки выловить "внутри", а не перекладывать их на пользователей и ежедневно обновлять программу (а с какой скоростью обновляются бета-build'ы на закрытом форуме!). Плоды этого уже видны, хотя их было бы больше, если бы тестеры были активнее и в большем количестве. Тенденция увеличения сроков между обновлениями и увеличения количества изменений в них заметна, хотя в последний раз (b362->364->367) произошел сбой - как раз из-за низкой активности тестеров.

Частота выхода новостей - это побочный эффект полезности и популярности утилиты, не хотелось бы ее задвигать "на задворки", благо автор плотно сотрудничает именно с нашим сайтом. Если заглянуть в содержимое новостей, то окажется, что в программу вносятся либо ощутимые усовершенствования, либо автор торопится "закрыть дырки" и выпустить необходимое обновление.

В общем, многое из этого уже сказали другие .

Хотя слишком частые обновления действительно напрягают, хорошо объем дистрибутива тут небольшой.

Цитата:

Ad Muncher

не сложилось у меня впечателение, что сама утилита сильно уж часто и на постоянной основе обновляется

Цитата:

CrystalCPUID, AI RoboForm

тут непонятно, что же они обновляют, партизаны , соотвественно и отношение в новостях...

Doors4ever
идем в ветку по обсуждение ATI Tray Tools и видим, что фиксится по мелочи, но ведь кому-то надо все фичи проверять! Вот и приходится скачивать версии.... Или выдавать бетки только бета-тестерам??? А так все желающие могут скачать и посмотреть как ведет себя прога, а потом отписаться автору

Хотя очень частые апдейты меня бесят - это ж сколько времени на закачку надо... Хотя здесь каждый может решить нужны ли ему фичи (баги ) новой версии...

Добавлено спустя 6 минут, 36 секунд:
fin

Абсолютно непонятно... Хоть дизассемблируй... хотя должны в CPUID добавлять поддержку новых процессоров и отшлифовывать поддержку старых.... А вот что меняют в остальных программах вопрос весьма интересный...
Уже пора девелоперов принудить писать списки изменений, а то качаете прогу, чтобы потом выяснить, что бага-то осталась...

Root
Так бета-версии и так выдаются _только_ бета-тестерам! Все что попадает на страницы сайта - это попытки выпустить финальную версию утилиты, хотя в ветке по обсуждению их обновление можно выловить раза в три чаще. Так что не согласен во многом с этим заявлением...

fin

при таком раскладе можно не апдейтить новости еще месяца три Ибо полный финал (чувствуется мне) будет еще не скоро... А так имеем кучу версий более-менее стабильно работающих... Не худший вариант...
А с дровами от ATI просто катастрофа!!! Уже которую версию качаю, чтобы заставить работать....

а полного финала не настанет никогда.. разве что с банкротством АТИ или же сменой видеокарты владельцем или иная причина закрытия проэкта

Root
Это даже теоретически невозможно . Уточню, вместо "финальная" версия я скорее должен был бы сказать "стабильная" .

fin

они все "стабильные"
Пора Ray Adams'у предложить ананосировать только "ключевые" апдейты проги, а все версии между ними выкладывать только в ветке....

Root

Ага, конечно. Анонсируем ключевой и проверенный апдейт build 362, а потом скрываем от пользователей исправление неожиданно выявленных ошибок, выпуск build 364 и 367 - они ж не ключевые, пусть люди мучаются или чаще ходят в нашу ветку!
Так?

Не пойму, тебя заставляет кто-то качать новую версию? У тебя нет ошибок, а добавленная функциональность не нужна? Так не качай...