Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
За более чем 10 лет своего "игрового прошлого" сменил не мало игровых видеокарт и, как и большинство, поддавался желанию подразогнать свою видюшку, на одной даже охлаждение менял. :D Но потом задавался вопросом, а надо ли оно? И вот в очередной раз сменил 770 GAMING на 980AMP!, получил кучу графики, но даже при таком раскладе, современная игра смогла на максимальных настройках просадить ниже 25 кадров. Конкретно Mirrors EDGE на максимальных настройках в 2.5к. При том что прошел то я ее на 770, но на средних настройках конечно, и на том же 2.5к мониторе! :pardon: Вот и задумался, а зачем вообще заниматься разгоном(выше стокового "буста"), рисковать перегреть карту, или менять охлаждение, которое стоит не мало, а оригинальное уже никому не продашь! Ведь как бы я не старался и не гнал 770, она бы не приблизилась даже к 970, а уж что говорить о 980.
Так вот мне одному приходят такие мысли, или я не прав и разгон может дать реальный прирост? Не в фпс, а в настройках графики. Понятно что ниже 24 играть не возможно, а больше 30 по сути и не надо. А вот качественно поднять настройки при тех же 24 кадрах, совсем другое дело!

_________________
Ryzen 7 5700Х;32Gb;RTX3080;M2 1Gb;Audinst HUD - MX2; Win11



Партнер
 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: Siberia
Фото: 1
G.Freeman Экономически, конечно, не выгодно вкладываться в разгон, если существует более быстрая железка. Под "вкладываться" я подразумеваю замену кулера, выбор более мощного БП и т.п. Современные карты гонятся действительно мало, 10% как правило прирост. Но что в этом плохого, если это нахаляву? Если лень возиться или ты беспокоишься о соранности карты, то это твое право. :-) Я тоже большого смысла не вижу сейчас заморачиваться. Была когда-то GF6600, которая гналась на 40-50%, вот там да, это позволяло поднять настройки в играх.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2011
Фото: 12
G.Freeman писал(а):
а больше 30 по сути и не надо.
Смешная шутка...

_________________
Авторитетней и компетентней от хамской формы общения вы всё-равно не станете.(c) Хитрый John


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
Ну может я погорячился, нужно то оно нужно. Но лично для меня если выбирать между кадрами больше 30 и настройками графики, я выберу графику :-)

_________________
Ryzen 7 5700Х;32Gb;RTX3080;M2 1Gb;Audinst HUD - MX2; Win11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: Уфа
Фото: 86
G.Freeman
G.Freeman писал(а):
а зачем вообще заниматься разгоном(выше стокового "буста"), рисковать перегреть карту

Нынешние карты перегреть разгоном крайне сложно, постараться даже надо. Ибо сейчас не как раньше, сейчас новый тех. процесс, новые ГПУ, низкое потребление и тепловыделение. И разгон даже с поднятием напряжение - особо тепловыделения не добавляет, а без него уж темболее....

G.Freeman писал(а):
или менять охлаждение, которое стоит не мало

Зачем его менять? Стоковое вполне пригодно для этого дела. За исключением экстремального разгона, связанных с заменой СО.

G.Freeman писал(а):
как бы я не старался и не гнал 770, она бы не приблизилась даже к 970

Она и не приблизится. Ибо между ними пропасть приличная. 770 = 680 (по характеристикам одно и тоже), а 680 в свою очередь равна HD7970/R9 280X и до 970 им явно далековато будет.

G.Freeman писал(а):
Так вот мне одному приходят такие мысли, или я не прав и разгон может дать реальный прирост?

Может, но не везде. Где-то пруф от разгона очень даже велик, а где-то разницы вобще нету. Чаще его можно заметить в синтетических приложениях.
В любому случаем разгону имеет место быть.

G.Freeman писал(а):
а больше 30 по сути и не надо.

Не забывайте о минимальном фпс. Если фпс держится в отметке 30 фпс, это одно дело. Либо когда он падает до предположим тех-же 20 уже появляется дискомфорт. "ФПСа мало не бывает" :D

_________________
Overclockers.ru forever


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: Siberia
Фото: 1
G.Freeman писал(а):
между кадрами больше 30 и настройками графики, я выберу графику

Мазохизм.
Overclock[er] писал(а):
Ибо сейчас не как раньше, сейчас новый тех. процесс, новые ГПУ

Как будто раньше годами использовали один и тот же тех процесс и одни и те же GPU и ТОЛЬКО СЕЙЧАС опомнились. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: Тула, Н-ск
Фото: 5
Romze$ +1
раньше - всяки 5800/6600/6800/7800/8800 разных версий за счёт включения блоков, разгона, игр с биосом, с установкой нового охлаждения, можно было бустануть на 30-50%. Сейчас всё не так благостно, карты выходят изначально на частотах, приближенных к максимальным, однако получить буст в 10-15% к фпс просто кликнув 3 раза мышкой в афтербёрнере, при этом без повышения уровня шума/нагрева, без замены охлада... Неканон, но халява же.

_________________
Пятнадцать человек на сундук мертвеца,
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Пей, и дьявол тебя доведет до конца.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2009
Откуда: Цитадель
Фото: 7
G.Freeman писал(а):
Ну может я погорячился, нужно то оно нужно. Но лично для меня если выбирать между кадрами больше 30 и настройками графики, я выберу графику :-)

сразу видно человек не играет в онлайн :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2006
Откуда: Москва
G.Freeman писал(а):
Так вот мне одному приходят такие мысли, или я не прав и разгон может дать реальный прирост?


не одному))) разгоном принципиально не занимаюсь ибо важнее стабильность и надежность и долговечность)))

_________________
не все байты одинаково полезны :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Столица
Помнится "оверы" и мониторы разгоняли, и жесткие диски...

_________________
"HAF X" - набор букв нравится


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2010
Фото: 0
Sibaritoff писал(а):
разгоном принципиально не занимаюсь

внести в расстрельные списки :mad2:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
Overclock[er], конечно я говорил о стабильных 30 кадрах. :-)


Xodus, нет и никогда не играл. А в чем там специфика что нужно много кадров? :?:

Sibaritoff , со стабильностью и надежностью полностью согласен. А слово "долговечность" скорее подходит к механическим деталям. )

_________________
Ryzen 7 5700Х;32Gb;RTX3080;M2 1Gb;Audinst HUD - MX2; Win11


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan