Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2016 Фото: 2
Вот думаю начать тему с таких сравнений.
"GTX 1050 vs RX 460 "
"GTX 1050ti vs RX 470"
Если со сравнением GTX 1050 vs RX 460 все понятно и однозначно, то в принципе, можно сказать, что GTX 1050ti по уровню производительности находится посередине между RX 460 и RX 470 , но есть игры и тесты, где она в плотную к RX 470 приближается. Да и там где GTX 1050ti отстаёт, она все же гораздо ближе к RX 470 чем к RX 460. А что там с ценами ? стоит переплачивать за в среднем 10% производительности за RX 470 ? Или GTX 1050ti будет более рациональным приобретением ?
_________________ i9 9900K@5000 Подробнее в профиле
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
iRET Вот пару пользовательских тестов из соседней темы:
#77
На Tomb Raider 2013 я бы особо не смотрел, старая игра и непонятно во что она упирается, разница между всеми картами маленькая. В остальных играх тенденция в целом ясна. 470 процентов на 5-10 медленней 1060. Ни о какой 1050 Ti речи не идет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 1
ultrafx писал(а):
На Tomb Raider 2013 я бы особо не смотрел, старая игра и непонятно во что она упирается, разница между всеми картами маленькая.
Я бы не сказал, что маленькая. Если считать в процентах, то примерно такая же как и везде. В абсолютных величинах результаты не велики потому что 4x сглаживание. Все-таки игра не настолько древняя, чтобы такое в ней включать.
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд: Кстати, в ведьмаке указан мой результат без разгона. В остальных - с разгоном.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2016 Фото: 2
ultrafx писал(а):
Вот пару пользовательских тестов из соседней темы:
Во-первых тут сравнивается просто 1050 2 gb , так что с её позицией здесь я полностью согласен. Во-вторых карты в разгоне, а у 1050ti разгон ещё лучше. Ну и 1050ti существенно быстрее простой 1050 2gb, так что в этой таблице она была бы примерно посередине между 470 и 1050, кое где приближаясь к 470. тем более на dx11
_________________ i9 9900K@5000 Подробнее в профиле
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
iRET писал(а):
Во-первых тут сравнивается просто 1050 2 gb , так что с её позицией здесь я полностью согласен. Во-вторых карты в разгоне, а у 1050ti разгон ещё лучше. Ну и 1050ti существенно быстрее простой 1050 2gb, так что в этой таблице она была бы примерно посередине между 470 и 1050, кое где приближаясь к 470. тем более на dx11
Никакого существенно быстрее у 1050 ti нет. Там разница в одном отключенном блоке. Кстати между 1060 3G и 1060 6G тоже разница в одном отключенном блоке. Что примерно дает представление о том, какая между ними разница.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2014 Фото: 42
Нет смысла сравнивать 1050 Ti с RX470, которая очень близка к RX480, которая на равне с 1060. Это карты разных уровней, но радик тащит ценой.
Я бы взял себе RX470, но у меня линукс, в котором у AMD дела традиционно плохо, и мне нужна холодная карта в пассив для нетребовательных игр, поэтому взял 1050 Ti за десять и вполне доволен.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
panzer1944 писал(а):
Интересно посмотреть разогнанную 460 с разлочеными блоками
И посчитать производительность на доллар
Посмотри, под спойлером таблица с результатами разных карточек, в первом столбце - разлоченная 460 на частотах 1350/7600. Все остальные карты в таблице тоже в разгоне кроме 470.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2016 Фото: 25
ultrafx писал(а):
Посмотри, под спойлером таблица с результатами разных карточек, в первом столбце - разлоченная 460 на частотах 1350/7600. Все остальные карты в таблице тоже в разгоне кроме 470.
Получается разлоченная и разогнанная 460 быстрей разогнанной 1050 ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2016 Фото: 2
ivanvatnikov писал(а):
Нет смысла сравнивать 1050 Ti с RX470, которая очень близка к RX480, которая наравне с 1060.
По этой логике все карты не далеко друга от друга находятся. Смысл есть. Вопрос поставлен не так - не то что они равны. Конечно это не так - 470 быстрее в любых условиях. Просто на сколько она быстрее? На столько это значительно в играх - 10-15%? И учитывая что 1050ti заметно дешевле и имеет кучу других достоинств по потреблению и температуре и fhd кодеку, в сумме её покупка более рациональна и оправдана.
_________________ i9 9900K@5000 Подробнее в профиле
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
iRET писал(а):
И учитывая что 1050ti заметно дешевле и имеет кучу других достоинств по потреблению и температуре и fhd кодеку, в сумме её покупка более рациональна и оправдана.
1. Нормальные тесты почитайте - 470 заметно быстрее 1050Ти. Не читайте только тут "тесты". 2. Разница в потреблении 40-50вт. Боже.... вы там что копейку считать будете? Температура в зависимости от вендора 470той карты больше на минимум 10-15 градусов. И что? FHD кодек - не знаю о чём речь если честно. Разве на радеонах 1080р кино смотреть нельзя? Или я что-то не понимаю?
RX470 - это её покупка более рациональна. Она лучшая бюджетная карта для 1080Р игроков. Но класс её выше чем 1050ТИ. Эдакий средне-бюджетный вариант. В Бюджетном классе 1050Ти не имеет прямых конкурентов у АМД, как и у нвидии нет конкурента на RX470. GTX1060 c 3Gb памяти можно купить, но сейчас любая игра в 1080р потребляет ОТ 3000мб и покупка её сводится на нет. В китае разве что есть у АМД вариант конкурента для 1050ТИ - RX470D по очень низкой цене. Но кроме как там её нигде нет.
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения