Ну я не хочу экстремально гнать. Мне и 4.5-4.7 хватит конечно же. (7900x)

Эти рефреши какие-то унылые... в них всего так мало, что я вообще фиг знает. А ТАФ1 прям нра всем, по функциям.
Поэтому блин... тупой выбор получается

Может тогда приколхозить на VRM куллер и все? Ну рили, из-за вонючего VRM лишаться кучу USB, M.2 радиатора и SATA портов вообще не хочется.

Я боюсь, что 4.7 - уже слишком амбициозно для таких плат. Вернее, разогнать-то получится, но VRM будут нагреваться 100%. Даже если не будет троттлинга, долго мать при таких нагрузках на питание не проживет - факт.

Кулер помогает, да. Но если речь идет о маленькой вертушке, то она будет шуметь Профитнее будет установить 140мм вентилятор с направленным потоком вверху кузова.

На том же APEX до кучи разъемов, но плата выполнена в формате E-ATX.
Впрочем, сейчас и корпуса странные делают. Относительно компактных моделей, в которые можно запихнуть больше 2-ух HDD почти нет, поэтому лично мне, так или иначе, нужен большой кузов, в который влезет APEX.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Изначально платы под X299 унылые. Из всех вендоров, поправить ситуацию с VRM удосужились только в ASUS и ASrock.

4.5 значит.


Невозможно, там радиатор в 360мм и 3 куллера на выдув.


E-ATX не проблема. Проблема в цене. Она 30к или 40к вроде. Угробище какое-то.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Я dark base pro 900 взял. Теперь, когда я рзаобрался с его огрехами, он мне очень нравится.
EATX встанет.
Мест для HDD дофига и убрать их тоже легко. На самый верх, т.е. НА крышу, а не ПОД крышу, (можно и под, но зачем? ) встанет радиатор легко толстый, длинный. 4 секции даже по идее. 3 легко вот встают.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Rampage VI APEX хрень какая-то, честно. Стоит до фига, опять таки M.2 не продувается.

26378 руб в CU.

Мне кажется, что толку от этой продувки не особо много, если честно.

По-моему эта проблема раздута. Да и если у тебя dark base pro 900 с радиатором сверху push/pull (примерно как http://www.udf2.com/downloads/drazek-pc/drazek-custom-watercooling.jpg), то какой-никакой обдув M.2 будет. Главное, что бы тебе не пришлось откусывать вентилятор, что бы DIMM.2 поместился (как мне, например...).

R3laX
Оу, я смотрю у тебя APEX с моноблоком. Скажи, пожалуйста, без него VRM себя хорошо чувствует?
И еще, воздушное охлаждение типа Noctua NH-D15S нормально встанет на мат. плату, при учете, что будет использоваться 1 DIMM2 плата с SSD на ней?

На апексе без моноблока в разгоне до 4.7, врм греется до 60-70~. Думал сначала поставить обдув на ВРМ, но вроде как справляется штатный радиатор =)
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=15039892#p15039892

SubL0ck, с разумным разгоном с VRM все в порядке и без моноблока (<4.8), учитывая что корпус продувается. У меня как раз был Noctua NH-D15 поставлен для проверки железа, прежде, чем водянка собиралась, всё влазит:

Память должна быть низко профильной, иначе вентилятор будет установлен очень высоко. Те, что у меня* - без высокого радиатора, но даже с ними, как видишь по картинки, не ахти - вентилятор стоял на первой к процессору плашке, а DIMM.2 выше памяти (если решишь ставить вентилятор на pull).


Извини, я не гонял стресс-тесты с этим кулером.

Спасибо за советы!

Апекс значит. эх =)

Bl00dRedDragon попробуйте дождаться появления в продаже Asrock Taichi XE

хах =) Ну или так. Я не спешу никуда в принципе.

В профильной ветке владельцы Skylake-X хвастались "эффективностью" на примере бенчмарка из CPU-Z и что мол якобы лучше , жаль быстро потерли их опусы

Gorod и к чему запостил скрины?

Показать, что в Бенче cpu-z решает кеш
У него все равно будет быстрее, ибо частота моста выше ( от страпа 125)

Keynol А что такое ?

@lex_$k8*Er зачем удалил так быстро скрины комрадов что CPU-Z бенчем хвалились и утверждали что Skylake-X быстрее 2011-3 broadwell-e , уважаемый куратор . Рядом бы очень наглядно смотрелось "превосходство" новых камней интел

Яудалял только флуд.тема выбора в др ветках
что бы там кто-то чем-то хвастался - я не заметил
Прогоните со страпом 100 и кешем не больше 3200, посмотрим превосходство в "равных" условиях
не знаю особеннойстей этого бенча, может память тоже влияет

ты там на азоте его раскочегарил походу, еще и хвалишься, умник блин..
Понятно дело, из за кеша на одной частоте бродвел будет чуть быстрее. Однако не забываем, что 6950х на частоте 4.6 ггц с такой дикой напругой только ты один взял, походу) И то, ради того чтобы пройти этот бенч и похвастать тут в теме. А вот владельцы скай-х такие частоты с полпинка берут без всякого экстремального охлаждения, и пользуются таким разгоном на повседневку...

У новых есть выход.

Да и из магазина выбор очевиден.
http://www.regard.ru/catalog/tovar226063.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar6718.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar6699.htm

Cпасибо за прогон теста , а зачем его искусственно замедлять на 100 страпе и кэше не более 3200 ? Но если интересно как буду дома прогоню

SK.art Так спокойно владелец Skylake-X , тема флеймовая вообще то , давай лучше продемонстрируйте мощь наглядно без лишних разговоров . Metro LL Redux есть или Civilization VI ? Обе отличные процессорные тесты , в цивилизации даже CPU тест есть , прогоните владельцы - очень интересно посмотреть что там в играх могут новинки интела

p.s. : вода это не экстремальное охлаждение , а самое обыкновенное , не надо преувеличивать ))) 4.5 - 24/7 режим , совершенно ничего особенного повседневный режим , но и 4.6 все бенчмарки стабильно проходит легко . Или вы тайного скрытого агента AMD - N1ghtwish наслушались и реально верите что 4.2 это предел для Broadwell-E ?

Добавлено спустя 12 минут 37 секунд:
patologoanatom тоже глаз положил , но вот реально интересно насколько универсален этот монстрик , сможет ли обойти предшественника в играх из тех что в многопоток более менее умеют ? Очень любопытно .

@lex_$k8*Er
как то так
#77