Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
ShaKodemon писал(а):
Это прикол такой, сравнивать i5 8400 в 1080р против r5 1600 1440p
Между использованными ГПУ примерно такая же разница в производительности. XRR покурил канал Стифанцева, начинаю жалеть, что не взял 2600 когда "акция" от российских магазинов была .
ultrafx Я не следил. Да и что-то не видно страницы обсуждения "этого". Так вот - по этому скрину получается, что в процессорозависимых играх в 1080р - минус 50% производительности в тунках на новом двиге у райзена. И почему-то у парня там СРЕДНИЙ фпс на райзене 1700 с кошерной ОЗУ около 100, при том, что у меня средний "на глаз" - 120-150. При этом, я уверен, мой средний выше - т.к. часто бывает и 200 и 300. Думаешь, не тот тест ? Или биос не тот ? Или руки не те ?
Скорее всего руки не те. Потому как над рузеном стоит от этого-же автора 8700@3200 с чуточку более медленной памятью (а мы знаем что на интел память особо не влияет) с практически тем-же ФПС. Т.е., получается что разгон до 4700 дает +50% ФПС? Да ладно? А если присмотреться, то ниже на 2 строчечки стоит 1600@3800 c 1063 у которого ФПС всего на 2% ниже? 1080 не торт шоле?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
HellQwer Мне стесняться нечего. Вида старая, засранная. Может, переставить - будет веселее.
#77
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
TruMdz писал(а):
Скорее всего руки не те. Потому как над рузеном стоит от этого-же автора 8700@3200 с чуточку более медленной памятью (а мы знаем что на интел память особо не влияет) с практически тем-же ФПС. Т.е., получается что разгон до 4700 дает +50% ФПС? Да ладно? А если присмотреться, то ниже на 2 строчечки стоит 1600@3800 c 1063 у которого ФПС всего на 2% ниже? 1080 не торт шоле?
Ну. Т.е. на 8700к все ок - и руки кривые не мешают - а на 1700 сразу руки кривые ? Чот нелогичо.
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд: ultrafx Ну да ладно тебе ворчать. Потрать 15 минут - выложи то же, что выложил я.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Ну. Т.е. на 8700к все ок - и руки кривые не мешают - а на 1700 сразу руки кривые ? Чот нелогичо.
Почему-же? Ставим например на 1700 память 3000 но с таймингами вида 28-28-36-96, отрубаем 6 ядер - и вуаля. Ибо как-то странно видеть 1600 который всего на 200 МГц быстрее с видяхой вдвое медленнее, но с отставанием в 2 ФПС. Ну и прирост в 50% ФПС от разгона ЦП на 32% - это конечно как-то уж очень мощно, не находите? Есть еще тесты где будет такой-же прирост?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
TruMdz Так там память вроде как на 1700 память 3400 ? Кстати, я свой резалт выложил. Не постеснялся. Любой с 1700м может сделать то же самого. Времени - 30 минут потратить. Мой резалт при этом - на винде, мигрировавшей с 3770к с кучей овна в фоне.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Последний раз редактировалось cypher1999 14.04.2018 16:58, всего редактировалось 1 раз.
Нам же пофигу на частоту, верно? Получается, что стоковый Ryzen 1600 с частотой 3.2-3.6 на 1063 почти равен божественному 8700K с частотй 3.0 и аж 1080 в разгоне А где хваленый суперпупер IPC?
Собственно, как раз ровное сравнение получается, два стоковых проца, 8400 и 1600:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
ultrafx писал(а):
Ты дурак что ли? Я уже несколько раз написал результат:
Нет, я как раз умный, и даже 3 вышки есть Два из которых - технические. Повторяю - что тебе стоит выложить графики ? И хорош уже меня оскорблять. Я тебе ничего плохого не говорю и не тролю.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
ultrafx писал(а):
Я же уже сказал, что на 1050 Ti вышло 40-50-70. Все уперлось в видюху.
В этом случае тебе даже лимит ФПС снимать не нужно.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
И зачем он там нужен, если он с точностью совпадает с таким же результатом на такой же системе? Нафига плодить таблицу со 100500 одинаковыми результатами?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
ultrafx писал(а):
И зачем он там нужен, если он с точностью совпадает с таким же результатом на такой же системе? Нафига плодить таблицу со 100500 одинаковыми результатами?
Я так и не увидел твоего результата. Видимо, показать нечего, как и у XRR.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения