Вопрос, наверное, абсолютно тупой, но все же: почему память, используемую в видеокартах, не используют для изготовления модулей памяти. Сейчас выпускают DDR400, ну разогнанные есть DDR533, а ведь на современных видеокартах частота памяти выше гигагерца!

А смысл? Не будет она работать на такой частоте даже если бы чипсеты
позволяли. Слишком велико расстояние от модулей памяти до северного
моста и проца. Плюс еще разьем слота памяти качества сигналам не добавляет.
На видюхе GPU и память рядом и все припаяно.

Вот оно как... Так что тогда, так и будем сидеть на DDR400 пока память не будет впаиваться прямо в плату рядом с процом?

Иванов Лучший вариант - память на самом процессоре. Тогда и с видеопамятью сможет поспорить по мегагерцам.

Ну почему, например для полно синхронностью с A64(2000Mhz) на частоте памяти, нужна память где-то на 2000 Mhz пахало, токо вот такого делителя кажется нету Ну ожет будет когда-нить

Иванов
Требования к надежности другие, это основная причина.

Иванов Как уже сказал vor
Видеопамять может и немножко глючить (несколько "битых" пикселов в текстуре не заметить) + задержки там совсем не актуальны + распайка на одной плате с видеопроцессором

С DDR-2 гораздо больше странностей (если обычная DDR возможно будет иметь стандарт DDR-500, что соответствует работе ячеек на 250MHZ, то DDR2-533 это всего лишь 133MHz и уже такие проблемы)

а Rambus жадность погубила (вот там частоты были почти как у видеопамяти, а в то вермя у видеопамяти и вовсе таких частот не было, правда это опять таки была лишь скорость обмена по каналу)

Да нет у них особых проблем - как писал matik, могли бы и сейчас выпускать DDR2-800, но выход годных чипов был бы поменьше.